1MORE Q21

>ENGLISH REVIEW: 1MORE Q21 REVIEW<

INTRODUÇÃO:

Empresa bastante conhecida no mundo dos fones sem fio, mas essa é a primeira vez que vou avaliar um produto deles. Quando o Q21 foi lançado, eu me interessei porque o fone trouxe o codec bluetooth LDAC em sua configuração. Nessa faixa de preço, poucos fones TWS possuem esse codec.

Preço: $23.99 dólares (USD)
Cores: Preto ou Branco

1MORE LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_okYSNPn

ESPECIFICAÇÕES:

Single DD:

• (1) Driver Dinâmico (DD) de 12mm revest. de titânio.

– Faixa de frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 32Ω
– THD: ≤1%
– Touch Control (toques gestuais)
– Bluetooth 5.4
– Perfil: A2DP / AVRCP / HFP
– Codecs: LDAC/AAC/ SBC
– Alcance de sinal: 10 metros
– Certificação IPX5
– ANC e Som Ambiente
– 1MORE APP – Presets de EQ e customização
– Modo de baixa latência (Low Latency)
– Dual Mic AI ENC
– Tempo de bateria do fone (ANC OFF): 5.5h
– Tempo de bateria total (ANC OFF): 22h
– Tempo de bateria do fone (ANC ON): 4h
– Tempo de bateria total (ANC ON): 16h
– Bateria da Case: 600mAh
– Carregamento via porta USB-C
– Tempo de carregamento dos fones: 1.5h
– Tempo de carregamento da case: 2h
– Material do fone: Plástico
– Material da case: Plástico
– Tamanho da case: 4.7cm [C] × 6cm [L] × 2.3cm [P]
– Peso do fone: 4g (um lado)(sem ponteiras)
– Peso da case: 32.2g (sem fones)
– Peso total (caixa, fones, etc): 146g
– Tamanho da caixa: 11cm [C] x 11cm [L] x 3.5cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

• Shell – corpo – todo em plástico.
• Plástico de qualidade simples.
• Bocal oval.
• LED acima do logo da 1MORE (por baixo do plástico).
• Design não é tão discreto (hastes grandes).
• Case de carregamento compacta e leve.
• Boa duração de bateria.
• Bocal oval não é o melhor formato (minha opinião).
• Não veio cabo USB-C para fazer o carregamento.

Eartips (ponteiras / borrachinhas):

• Apenas 1 tipo de ponteira, nos tamanhos P/M/G.
• Ponteiras simples mas de boa qualidade.
• Geralmente uso M, mas no Q21 precisei usar G.
• Quem tem ouvido grande pode precisar de ponteiras maiores.
• Possível necessidade de upgrade de ponteiras (subjetivo).
• Fiz a avaliação do som com a tam. G.

Conectividade:

• Pareamento ao abrir a tampa da case.
• Bom alcance (consegue os 10m indicado).
• Boa estabilidade do sinal.
• Sem latência (em ambos os modos).
• Toques gestuais responsivos, sem atrasos.
• Conexão multiponto funciona perfeitamente (habilitar no App).
• Pode ser utilizado apenas um lado (mono).

APP:

• Download na Google Play Store.
• O App é bem simples.
• Apenas idioma em inglês.
• Não é possível ativar o Low Latency e o LDAC ao mesmo tempo (ou um ou outro).

ANC e modo transparente:

• ANC: Faz uma redução dos sons, algo como uma suavização, ainda ficam alguns sons audíveis.
• Modo transparente: Os mics abrem e conseguimos escutar os sons ao redor (não é muito alto).
• É possível trocar de um modo para o outro diretamente pelo fone.
• O alerta sonoro de troca entre os modos é um tipo um “bip”.
• O “bip” é confuso para identificar o modo atual, seria melhor uma voz.

Microfone:

• Boa qualidade se em ambientes silenciosos.
• Qualidade ruim se em ambientes com muito vento.

Encaixe e conforto:

• Bom encaixe.
• Recomendado para uso casual.
• Confortável, boa ergonomia.
• Bom para longas audições.
• Inserção rasa.
• Isolamento Ok.
• Fone muito leve, apenas 4g.
• Não tão bom para exercícios intensos.
• Caminhada/musculação, Ok. Bike/corrida, não.

Kit do fone (acessórios):

• Fones Q21.
• 3 pares de ponteiras tamanhos P/M/G.
• Case de carregamento.
• Manual.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

• Tuning Mild V-shape (Desenho em V leve)
• Graves enfatizados, médios recuados, agudos suaves.
• Sonoridade comercial: agradará ouvintes casuais
• Avaliei o fone na preset “Studio”.
• As presets de EQ não surtem muito resultado.
• As melhores presets são “Studio” e “Classical” (subjetivo).
• Não estrega muita resolução (pra faixa de preço tá bom).
• Poderia ter mais detalhamento e arejamento.
• Honestamente, não é para audiófilos.
• A qualidade de som não me impressionou, mas não é ruim.
• Bom para quem não tem experiência com fones mais caros.
• Se busca mais qualidade: Moondrop Ultrasonic ou Roseselsa i5 ou i3.

Graves:

– Quantitativo:

• Moderados para cima.
• Não é para basshead (mas vai agradar quem gosta de graves).
• Sub-graves um pouco mais destacados do que os médio-graves.
• Médio-graves também presentes, mas o foco maior é dos subs.

– Qualitativo:

• São graves divertidos, encorpados, tem bastante massa, peso, e volume.
• Possuem força, impacto, textura, boa fisicalidade, e ótima extensão.
• A definição é boa/ok.
• Não invadem os médios.
• Não são inchados, não são estrondosos, não são lamacentos.
• Bom para gêneros mais comerciais: EDM, POP, Hip-Hop, Rock, etc.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

• Médios recuados.
• Médio-agudos levemente “pra frente”.
• São médios macios e aquecidos.
• Não geram fatiga nem agressividade.
• A definição e a transparência é boa/ok (não impressiona).
• A sensação de detalhamento e arejamento é média (poderia ser melhor).
• Não o melhor pra quem busca médios técnicos.
• Ideal para quem quer evitar médios duros.
• Bateria tem suavização nas batidas.
• Guitarras ficam com timbre mais aquecido/grave.

Vozes:

• Vozes masculinas/graves ficaram com melhor desempenho.
• Textura e calor para as vozes de timbres mais baixo.
• Melhor para baixos e barítonos.
• Vozes femininas/agudas sofrem com o arejamento oferecido.
• Vozes femininas não entregam muita energia.

Agudos:

– Quantitativo:

• Agudos recuados.
• Não se destacam na apresentação.
• Não é para Trebleheads (os que buscam por mais agudos).
• Indicado para quem tem sensibilidade aos agudos.
• Confortável (não gera fatiga).

– Qualitativo:

• Agudos suaves, macios, confortáveis, discretos.
• Decaimento (roll-off) nos agudos mais altos.
• A definição é boa/Ok.
• Brilho comedido.
• Sensação de baixo detalhamento e arejamento.
• Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
• Não presenciei sibilância, nem picos, nem coloração..
• Instrumentos agudos não sobressaem na apresentação.
• Dedilhado de Bandolim soa “amaciado”.

Palco sonoro:

• Palco sonoro de médio pra grande.
• Médios recuados dão essa sensação de mais profundidade.
• É sim um ponto positivo para o fone, mas não é algo ser exaltado.
• Para a faixa de preço, tá bom.

Separação instrumental:

• Separação de média para baixo.
• Aqui realmente o fone não se destaca.
• É possível ouvir todos os instrumentos, embora sem sensação de camadas.
• Fones com múltiplos drivers conseguem mais desempenho (não é regra).

Teste de driver flex:

• Não presenciei som de driver flex ao inserir os fones nos meus ouvidos.

Amplificação:

• Apenas para dizer sobre o volume.
• O volume fica mais alto a partir dos 80% até o 100% (do 12 ao 15).
• O volume máximo eu considero alto – para mim – mas é possível usar no máx.
• Ideal para mim foi o volume 13, dos 15 disponíveis pelo Android (86%).

PRÓS E CONTRAS:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.

• Instagram
• Youtube
• Telegram
• Spotify
• Reddit