GK KUNTEN

INTRODUÇÃO:

Se notou alguma semelhança com os fones da KZ, então você acertou! A GK nada mais é do que uma subsidiária da KZ. O produto é o que confirma essa informação… a embalagem é a mesma, o cabo é o mesmo, a ponteira é a mesma, e o fone em si é o mesmo dos KZs.

Esse fone ganhou um HYPE na comunidade, vamos ver se realmente se sustenta. Pelo preço, já é quase certo de ser uma boa recomendação.

Preço: $13.59 dólares (USD)
Cor: Chumbo
Cabo: 3.5mm com Mic, sem Mic, USB-C com Mic, USB-C sem Mic.

GK LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_c4tzpVVd (PC)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c43mPsBN (APP)

ESPECIFICAÇÕES:

Driver Dinâmico:

(1) Driver Dinâmico de 10mm por lado

– Frequência: 20Hz – 40kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 43Ω
– Sensibilidade: 109dB
– Cabo de cobre banhado a prata
– Conectores: 2 pinos 0.78mm QDC (destacáveis)
– Plugue: 3.5mm SE (em L)
– Shell: resina
– Faceplate: metal
– Tamanho do cabo: 1.20±0.5m
– Peso do fone: 5.6g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 14.7g
– Peso total (caixa, fones, etc): 59.7g
– Tamanho da caixa: 9.5cm [C] x 7.2cm [L] x 3.3cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

A shell – concha – em resina.
Faceplate em metal.
Fone com fundo aberto.
Estética padrão KZ, mas achei bonito (subjetivo).
Boa qualidade de construção. Para o preço, tá ótimo.
Possui 2 vents (furos de ventilação).
Não vem case de transporte (pelo preço, não há o que recamar).
Unboxing blasé. KZ feelings.

Eartips (ponteiras / borrachinhas):

Apenas um tipo de ponteira (furo normal).
KZ Starline (vem em todos os fones da KZ).
3 pares nos tamanhos P/M/G.
São ponteiras muito simples.
Não gosto dessas ponteiras, acho muito rígidas (subjetivo).
Poderia ter mais variedade de ponteiras.
Tamanho padrão, se usa M, então é M.
É possível achar o som ideal com as ponteiras stock (subjetivo).
Recomendo a aquisição de outras ponteiras (subjetivo).
Fiz a avaliação com as stock – de fábrica (tam. M).

Cabo:

Cabo de baixa qualidade (ponto negativo).
Certamente não é o pior que já testei, pelo menos é funcional.
Cabos sem trançado geralmente são mais rígidos.
Baixa maleabilidade.
Não embaraça.
Pega um pouco de “memória” (vincos).
Os earhooks são lisos. Perfeito.
Não apresentou microfonia.
Não possui Chin Slider por ter Mic.
Conectores 2 pinos 0.78mm QDC.
O lado positivo é que é leve e fino.
Passível de substituição por um outro cabo (subjetivo).

Encaixe e conforto:

Encaixe vertical. Ótima estabilidade.
Muito confortável. Tem boa ergonomia.
É igual a outros fones da KZ que testei.
Formato bom para todos os ouvidos.
Inserção média.
Bom Isolamento.
5.6g é um peso bom para um IEM.

Kit do fone (acessórios):

Fones GK Kunten.
3 pares de ponteiras tamanhos P/M/G.
Cabo 3.5mm.
Cartão de garantia.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

Sonoridade equilibrada, divertida, energética.
Tuning Mild V-Shpae (desenho em V leve).
Pode ser considerado como um fone All-rounder.
A definição é muito boa.
O detalhamento também é bom.
Certamente um dos melhores fones até $30 USD (que eu ouvi).
Na minha opinião, o fundo aberto não alterou em nada.

Graves:

– Quantitativo:

Graves moderados.
Não é para bassheads.
Sub-graves e médio-graves com boa presença.
Sinto uma leve ênfase dos médio-graves sobre os subs.
A diferença é pequena, mas os sub-graves são mais baixos.

– Qualitativo:

São graves espertos, cheios, versáteis, quentes.
Possui ótima textura e fisicalidade.
A extensão é boa, não notei decaimento.
Graves que trazem uma dose de diversão e versatilidade.
A definição é muito boa.
O impacto é bem audível e “apertado”.
Não invadem os médios.
Graves que combinam com vários gêneros musicais.
Não são estrondosos, não são inchados, não são lamacentos.
O kick de um bumbo de bateria é forte e delineado.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

Os médios são lineares. Nem recuados nem “pra frente”.
Pinna gain confortável, sem dureza ou agressividade.
A definição é muito boa.
Ótima clareza e transparência.
Bom arejamento e detalhamento.
Médios tonalmente equilibrados entre o quente e o frio.
Não senti fatiga nos médio-agudos.
Caixas de bateria ficam com bom ataque, e sem soarem ríspidas.
Sax, clarinete, trompete ficam com ótima energia, são “palpáveis”.

Vozes:

Bom para ambos os tipos de vozes (graves ou agudas).
Vozes agudas/femininas tiveram um desempenho um pouco melhor.
Fones energéticos conseguem entregar mais clareza e vitalidade para timbres agudos.
Vozes graves ficaram boas, embora não excelente no quesito texturização.

Agudos:

– Quantitativo:

Agudos moderados ou de moderados para cima.
Estão um pouco acima da neutralidade, mas ainda coerentes.
Não senti fatiga por causa dos agudos.
Não é para trebleheads.
Indicado até para quem tem sensibilidade nessa região.

– Qualitativo:

Agudos versáteis, tem boa energia, vitalidade, e boa extensão.
Brilho levemente acentuado.
Ótimo detalhamento e arejamento.
Bom nível de definição.
Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
Não presenciei sibilância, coloração, ou picos.
Chimbais tem ótima resolução, sem rispidez.
Solos de guitarra tem boa energia e detalhamento.

Palco sonoro:

O palco sonoro eu achei ser bom.
Boa espacialidade para o preço.
Bom/médio em profundidade, largura, e altura.
Fones Mild V-shape geralmente possuem bom palco.

Separação instrumental:

A separação instrumental eu achei ótima.
A imagem estéreo é muito boa também.
Pelo preço do produto, compete e ganha de fones até $30 USD.
A ótima resolução do fone consegue ajudar na separação.

Teste de driver flex:

O GK Kunten não apresentou característica de Driver Flex.

Amplificação:

Fácil de empurrar.
Não necessita de amplificador potente.
Um DAC/AMP dongle é suficiente.
Avaliei o Kunten com o FiiO KA11.
KA11 em Vol. 20 (dos 100 disponíveis no W10).

COMPARATIVO: GK KUNTEN vs KZ EDC PRO

O Kunten traz mais resolução para apresentação como um todo, isso também melhora na sensação de separação instrumental, você tem uma imagem estéreo melhor, um detalhamento melhor, uma definição mais precisa dos instrumentos. O grave do Kunten é um pouco mais firme, enquanto que o do EDC PRO é um pouco mais solto (a diferença é bem pequena). O EDC PRO tem uma apresentação mais quente nessa região dos graves. Os dois fones são bem equilibrados, trazem a proposta do som com energia e diversão.

Em termos de tuning, ao meu ver, os fones são muito parecidos, só o EDC PRO que traz uma ligeira ênfase nos agudos a mais que o Kunten, mas só dá pra perceber essa diferença se a gravação tiver ali um instrumento tocando na região. A diferença é pequena, mas o EDC PRO tem essa discreta coloração a mais nos agudos em relação ao Kunten. Honestamente, você só vai perceber essa diferença se tiver o ouvido treinado e se tiver comparando os dois fones lado a lado.

Nos médios eu achei ambos bem parecidos, não percebi diferenças significativas, embora a resolução do Kunten nessa região me soou mais rápida e definida. O palco sonoro em ambos eu também achei bem semelhante, ainda que o Kunten pela questão da resolução em geral, consegue proporcionar mais benefícios na sensação de espaço.

O EDC PRO tem a vantagem de ser conector 2 pinos 0.78mm, já o Kunten é conector estilo QDC, o que dificulta um pouco você achar um cabo para fazer a substituição. Até que atualmente está mais fácil achar cabos com conector QDC, mas ainda está longe da facilidade que é achar cabos de 2 pinos 0.78mm.

Na minha opinião, o EDC PRO só consegue ser melhor que o Kunten quando ele entra em promoção muito agressiva no AliExpress. Por exemplo, eu comprei o meu EDC PRO por R$0,14 centavos. Claro, o preço não normal não é esse, mas é possível achar por preços bem irrisórios ainda. No final da história, se você tiver um pouco a mais, o Kunten é a melhor pedida. O Kunten é um fone mais bem resolvido.

PRÓS E CONTRAS:

– Excelente custo-benefício
– Um dos melhores até $30 USD
– Esteticamente bonito/ok (subjetivo)
– Boa qualidade de construção
– Sonoridade equilibrada/divertida
– Tuning Mild V-Shape
– Fone all-rounder
– Ótimo nível de resolução
– Bom palco sonoro
– Ótima separação instrumental
– Fácil de empurrar
– Confortável de usar
– Ótimo encaixe
– Bom para todos os tipos de ouvidos
– Bom para longas horas de audição

– O cabo não é dos melhores
– Variedade de ponteiras
– Unboxing blasé padrão KZ
– Fundo aberto não mudou o som

GRÁFICOS POR AFTERSOUND:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.