ENGLISH REVIEW: KZ GALE vs KZ EDC PRO REVIEW
INTRODUÇÃO:
A KZ provavelmente é hoje a empresa chinesa de fones de ouvido mais popular do mundo… eu não tenho essa estatística para poder afirmar, mas pelo que eu tenho visto na prática, acredito que sim. A empresa expandiu de uma forma tão absurda, que certamente você já encontrou alguém usando o fone deles em algum lugar aleatório, como por exemplo, na academia, no ônibus, e etc.
Eu fiquei bastante tempo sem avaliar fones da marca, agora estou retornando com a avaliação do KZ Gale. De quebra, também vou avaliar em forma de comparativo o KZ EDC PRO, fone que foi muito bem quisto na comunidade.
É legal dizer que esses fones volta e meia aparecem em promoção, eu mesmo comprei os dois por preços bizarro de baratos, não tem como não lembrar disso na hora de avaliar os produtos, eles podem ser ainda mais baratos do que já são.
GALE:
– Preço: $11.99 a $18.99 USD dólares (USD)
– Cor: Preto/Transparente ou branco
– Cabo: Sem Mic, com Mic, ou USB-C
– Cor do cabo: Prata
EDC PRO:
– Preço: $13.99 a $15.99 dólares (USD)
– Cor: Prata/Transparente
– Cabo: Sem Mic ou com Mic
– Cor do cabo: Prata ou cobre
KZ LINKS:
GALE
https://s.click.aliexpress.com/e/_c3zNtuCp
https://s.click.aliexpress.com/e/_c2ItujVr
EDC PRO
https://s.click.aliexpress.com/e/_c4piV87B
https://s.click.aliexpress.com/e/_m0hyeeD
ESPECIFICAÇÕES:
KZ GALE: Single DD
- (1) Driver Dinâmico (DD) de 10mm por lado
– Frequência: 10Hz – 20kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 24Ω
– Sensibilidade: 107dB±3dB/mW@1kHz
– Cabo de cobre banhado a prata
– Conectores: QDC 0.78mm (destacável)
– Cabo: 3.5mm (em L)
– Shell: Plástico
– Tamanho do cabo: 1.20m
– Peso do fone: 3.8g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 13.9g
– Peso total (caixa, fones, etc): 49g
– Tamanho da caixa: 6.8cm [C] x 7cm [L] x 3.5cm [P]
KZ EDC PRO: Single DD
- (1) Driver Dinâmico (DD) de 10mm por lado
– Frequência: 20Hz – 40kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 23.5Ω
– Sensibilidade: 108dB/mW@1kHz
– Cabo de cobre banhado a prata
– Conectores: QDC-recuado (destacável)
– Cabo: 3.5mm (em L)
– Shell: Plástico
– Tamanho do cabo: 1.20m
– Peso do fone: 4g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 15g (com Mic)
– Peso total (caixa, fones, etc): 38.6g
– Tamanho da caixa: 7.5cm [C] x 7.5cm [L] x 3cm [P]
UNBOXING:
ASPECTOS FÍSICOS:
Construção:
- São praticamente o mesmo produto, notei apenas 4 diferenças (físicas).
- As 4 diferenças são: a faceplate, o conector, a grade do bocal, e a cor do driver.
- A shell – concha – é toda em plástico.
- Esteticamente, me agradam os dois modelos.
- Possuem 2 vents por lado (furos de ventilação).
- Fones de plástico precisam de um pouco mais de cuidado.
- A grade do bocal do EDC PRO é um metal bem fino, a do GALE é de metal com furos maiores.
- O driver do EDC PRO tem um revestimento dourado, já o do GALE é uma cor metálica.
- A experiência de unboxing da KZ nunca foi algo a ser considerado.
- O custo/benefício dos produtos é excelente.
- Falta uma case de transporte para ambos.
Eartips (ponteiras / borrachinhas):
- 1 tipo de ponteiras: silicone: KZ Starline.
- Tamanhos P/M/G.
- Padrão: se usa M, então é M.
- Ponteiras extremamente simples, embora funcionais.
- Essas ponteiras nunca me agradaram.
- É possível usar o fone com essas ponteiras.
- Não vejo necessidade de adquirir mais ponteiras (subjetivo).
- Fiz a avaliação com a ponteira de silicone (tam. M).
Cabo:
- Os cabos são um ponto não positivo (pelo preço, não dá pra exigir).
- É o mesmo cabo nos dois (só muda o formato do conector).
- Maleabilidade de média pra baixo.
- Embaraça com facilidade.
- Pega “memória” (ondulações).
- Não apresentam microfonia.
- O conector do EDC PRO é um QDC recuado (mas é possível encaixar um cabo 2 pinos padrão).
- O conector do GALE é QDC normal (o que a KZ costuma usar com mais frequência).
- Os fones não possuem Chin Slider (por causa da versão com Mic).
- Vejo necessidade de aquisição de outro cabo (subjetivo).
- Ponto positivo desses cabos: leve e finos.
Encaixe e conforto:
- Encaixe vertical. Ótima estabilidade.
- Muito confortável, fone ultraleve. Ponto muito positivo.
- Bom formato para todos os tipos de ouvido.
- Bom para longas horas de uso.
- Bem discreto, sem partes protusas.
- Inserção média.
- Bom isolamento.
Kit do fone (acessórios):
- Fones.
- Cabo.
- 3 pares de ponteiras.
- Certificado de garantia.
ASPECTOS SONOROS:
Primeiramente, são fones muito parecidos, e aqui eu não vou fazer duas avaliações, vai ser tipo um comparativo, então talvez seja até mais interessante pra quem já tem um dos dois. Pra quem não tem nenhum dos dois e está querendo comprar um, pelo menos vai ter a minha conclusão que pode ajudar você a decidir, mas também nada impede de você comprar os dois e decidir qual é o melhor pra você (é o que eu sempre recomendo, tenha a sua própria experiência).
Na sonoridades, ambos são descontraídos, equilibrados, e divertidos. O tuning na minha opinião é o Mild V-Shape, que é um V mais leve. É um som que é bem acertado para a “massa”, que vai agradar uma grande quantidade de pessoas, principalmente aquelas que só querem um fone legal pra ouvir uma música no dia a dia. Para esse tipo de ouvinte, qualquer um dos dois fones são altamente recomendados.
Nos graves, ambos possuem uma quantidade de moderada para cima, a diferença que eu percebi é que o EDC PRO possui um pouco mais de médio-graves, o que deixa o som mais encorpado, mais musical, e tende a ficar mais próximo do “real”… a diferença é bem pequena mesmo, mas eu tive essa sensação. Os graves do GALE são mais “domados”, mais diretos, e por eles terem um pouco menos de médio-graves, eles tendem a ser mais “pesados”, geralmente aquele grave de música eletrônica, que prioriza mais os sub-graves.
Nos médios, penso que os dois tem uma quantidade que, nem são recuados nem são avançados. O EDC PRO é um pouco mais “pra frente”, embora essa diferença não o coloque como um fone de “médios avançados”. Do outro lado, o GALE é um pouco mais suave nessa região, então caixas de bateria soam mais macias. No EDC PRO, você tem um pouco mais de clareza para essa região entre os médios e os médio-agudos, e aí faz o fone apresentar uma sensação de mais resolução. As vozes ficam um pouquinho mais detalhadas e transparentes no EDC PRO, e mais uma vez, não que o GALE não tenha essas qualidades também, a questão é que comparando os dois, o EDC PRO – para mim – soa mais “aberto”, mais definido (ainda que as diferenças sejam micro).
E nos agudos, talvez seja a parte mais fácil de sentir diferença entre ambos, o EDC PRO realmente tem um tico a mais de agudos do que o GALE… e é exatamente essa diferença aí que faz o EDC PRO soar mais detalhado e mais arejado. Não que o GALE não seja detalhado e arejado, mas esse toque a mais que o EDC PRO tem, faz ele se destacar com um brilho mais cristalino, o que inevitavelmente os meus ouvidos interpretaram como algo mais definido (no EDC PRO). Se você for uma pessoa muito sensível aos agudos, aí talvez os agudos do GALE te façam mais sentido, mas sinceramente, nenhum dos dois me causou fatiga, e eu recomendo tranquilamente qualquer um dos dois.
Nas tecnicalidades, posso dizer que o EDC PRO conseguiu apresentar um pouco mais de palco sonoro e separação instrumental. As espacialidade e a posição dos instrumentos nas músicas ficaram – para mim – maior quando usei o EDC PRO. Outra questão é a resolução do som como um todo, que no EDC PRO também me pareceu ser um fone com uma definição um pouco melhor, e creio que isso ajudou de certa forma no palco e na separação melhor. Ainda que sejam diferenças muitos pequenas, mas qualquer coisinha já consegue passar uma sensação de mais transparência no som.
No quesito amplificação, não tem com que se preocupar, ambos são muito fáceis de tocar. Eu usei o FiiO KA11 conectado ao meu notebook, e não precisei mais do que 20 (dos 100) de volume para ele ficar muito bom pros meus ouvidos. Então, penso que ele vai tocar bem de qualquer fonte (celular, tablet, etc) que você plugar. Eu sempre indico que a pessoa tenha pelo menos um dongle para ajudar a melhorar a qualidade do áudio.
Concluindo… Qualquer um dos dois, você está bem servido… pelo preço, não tem o que reclamar aqui… Pra quem está entrando no hobby, a KZ entrega um custo-benefício excelente. Na minha opinião, penso que o EDC PRO é um pouco superior ao GALE. De f ato a diferença é bem sutil, mas pros meus ouvidos, o EDC PRO levou a melhor aqui.
Lembrar que eu tenho o ouvido mais treinado, e talvez por isso eu tenha conseguido escutar essas minúsculas diferenças entre os fones… mas como sempre digo, essa não é a verdade absoluta, é apenas a minha experiência. Eu recomendo que você tenha a sua própria experiência (que pode ser exatamente o contrário da minha, e também tá tudo certo).
PS: O GALE tem um apelo de ser um fone para jogos, e como vocês sabem, eu não não jogo mais nada a muito tempo… Desculpem por não poder ajudar a quem precisava de uma opinião para essa modalidade… Embora, pelo que eu ouvi aqui, penso que o próprio EDC PRO seria mais indicado, já que eu achei que ele tem uma capacidade técnica levemente melhor do que o GALE. Enfim, fica aí a reflexão.
KZ GALE:









KZ EDC PRO:









PRÓS E CONTRAS:
– Excelente custo-benefício
– Compete com fones de faixa maior
– Esteticamente legal (subjetivo)
– Boa/ok construção
– Sonoridade all-rounder
– Tuning Mild V-shape
– Boa resolução (para o preço)
– Bom palco e separação
– Fácil de empurrar
– Muito confortável de usar
– Bom para longas horas de uso
– Ótima opção para fone de entrada
– Unboxing blasé
– Poucas ponteiras (falta variedade)
– Necessidade de trocar o cabo (subjetivo)
– Falta estojo de transporte
– Fone de plástico requer mais cuidado
– GALE para jogos?
GRÁFICOS POR PAUL WASABI:



Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!
Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!
Nosso grupo no Telegram.
Estamos no Reddit também.


