NF ACOUS NM20

REVIEW IN ENGLISH: NF ACOUS NM20 REVIEW

>>Você é novo aqui? Recomendo ler a página “Apresentação“<<

Eu avaliei recentemente o RA15, e confesso que gostei muito do fone, então, estou aqui com a expectativa muito alta para poder avaliar o novo IEM da marca, o NF ACOUS NM20. O NM20 surge então como o sucessor do NM2 (que infelizmente eu não tive oportunidade de avaliar).

NF ACOUS Reviews: NA3, RA15

https://nfacous.com/products/nm20

https://s.click.aliexpress.com/e/_DEEjf9b

Reels do @iemsandmusic

Eartips (ponteiras / borrachinhas): Assim como no RA15, mais uma vez temos as ótimas MS42. Gosto muito dessas ponteiras, são bem macias e tem um diâmetro “normal”, o que é até um pouco raro de achar hoje em dia… geralmente as que tem no mercado ou são muito fechadas ou muito abertas (wide bore). O kit disponível vem nos tamanhos PP/P/M/G. São ponteiras proprietárias da NF Acous, e elas podem ser adquiridas separadamente. No momento que fiz a review do RA15, elas só estavam disponíveis na ShenzhenAudio, mas agora que escrevo sobre o NM20, apareceu também na BrightAudioStore, então, vou colocar o link aqui também: NF ACOUS MS42. Eu fiz a avaliação com a MS42 no tamanho M. Geralmente uso tamanho M, e as M da MS42 foram compatíveis.


A sonoridade do NF ACOUS NM20 eu compreendi como um fone V-Shape (desenho em V) com um destaque na região dos médio-agudos. O NM20 tem uma sonoridade que eu achei ser bem diferente do RA15, e a própria empresa já separa os fones em duas linhas: o NM20 possui um lado para uso mais profissional, enquanto que o RA15 faz parte da linha musical. Se no RA15 temos um som mais neutro, aqui no NM20 a sonoridade é mais “pra frente”, mais viva, e podemos dizer que é até “energética”. Agora repare, ele não é um fone divertido, ou que busca ter muita ênfase nos graves, pelo contrário, ele tem um som mais “cru” e direto.

Graves:

Quantitativo: A quantidade de graves do NM20 para mim está no nível do moderado. O “moderado” eu entendo como sendo um fone que possui um boa quantidade de graves, mas que consegue tocar sem exagero. Para mim, o “moderado” ou o “moderado para cima” é o ideal, mais que isso já seria um fone basshead… que a propósito, não é o caso do NM20. Em termos de sub-graves e médio-graves, o NM20 consegue ter boa presença de subs, embora a região dos médio-graves são levemente mais destacados, a diferença é pequena. Isso de ter um pouco menos de sub-graves é o que faz o NM20 ser um bom fone para Rock e seus derivados, a apresentação fica mais limpa. A extensão dos graves é boa, não notei roll-off (decaimento).

Qualitativo: A primeira coisa que reparamos nos graves do NM20 é que eles são bem limpos e rápidos. São graves que buscam mais pela definição do que pela fisicalidade e textura. São graves mais “enxutos”, eles não são a parte de maior destaque do fone. Agora, não entendam isso como se fossem graves “secos”, ou “magros”, não é isso, é apenas que eles não são aqueles graves massudos, ou seja, eles sempre acompanham a gravação e não invadem os médios. Por exemplo, um Truthear Hexa tem um boost bem nítido nos sub-graves, já o Tanchjim 4U carece exatamente dos subs, então eu diria que o NM20 seria um fone no meio desses dois. Sendo assim, temos graves bem harmonizados e equilibrados.

Médios:

Quantitativo e qualitativo: Essa certamente é a região que tem mais destaque no NM20… Por mais que ele seja um fone V-shape, ele possui uma ênfase na região dos médio-agudos, então vamos ter uma parte da apresentação que fica bem mais “pra frente”… mas antes que comecem a pensar em coisa errada, não, eu não senti nenhuma dureza ou agressividade aqui, é um fone que conseguiu imprimir uma boa frontalidade nos sons médios mas nada passou do ponto. Bem verdade, é preciso estar atento ao tamanho das ponteiras que vai usar, é sabido que um tamanho errado pode resultar em mau isolamento, o que por consequência diminui a região dos graves e aumenta a região dos médio-agudos.

Vozes: Certamente é um fone que ao meu ver, colocou as vozes femininas/agudas em mais evidência. Quando a região do pinna gain é mais destacada, geralmente as vozes de timbres mais altos conseguem uma projeção maior, e geralmente quando a região dos sub-graves é mais enfatizada, as vozes de timbres mais baixos ficam com mais corpo e textura. Deixo também a observação de que o NM20 consegue combinar com vozes do estilo mais sussurrantes.

Agudos:

Quantitativo: Os agudos do NM20 eu considero como moderados. Se você for ver no gráfico de resposta de frequência (FR), provavelmente vai achar que tem muito agudo, mas ouvindo aqui eu não achei algo que chamasse atenção. Penso que a ênfase mesmo está nos médio-agudos. Caso você for uma pessoa que prefere fones mais escuros, aí isso pode ser um alerta, mas que em termos de agudos, eu achei o NM20 bem tranquilo. O Tanchjim 4U é um fone que por exemplo eu achei ter mais agudos do que o NM20. A extensão é boa, não senti roll-off (decaimento).

Qualitativo: São agudos versáteis, controlados, lineares, sem picos, sem coloração, tem brilho, tem arejamento, e também uma ótima definição. Por ser um fone V-Shape, é evidente que vamos ter um fone com agudos, mas pros meus ouvidos – como disse – são os médio-agudos que se sobressaem mais do que os agudos. De fato, penso que o RA15 tem um detalhamento que considero ser levemente superior do que o do NM20, mas não que o NM20 não tenha detalhamento, ele tem sim um bom detalhamento, é achar que o RA15 possui mais. Não notei presença de sibilância, estridência, ou rispidez. Para mim, são agudos com vitalidade sem soarem fora da curva. O fone executa muito bem desde notas mais agudas de piano a pratos de condução.

Palco sonoro: O palco sonoro eu achei bom. Como foi dito, o fone tem médio-agudos mais pra frente, e assim sempre faz uma parte do som ficar com a sensação de mais proximidade, um palco em que o som se projeta de forma mais triangular, os vocais mais frontais, e a banda posicionada na parte de trás. O bom é que fones V-Shape sempre entregam um pouco mais de espacialidade, e isso fez o NM20 ter mais amplitude no som. Das 3 dimensões, ele é melhor em altura e largura, já em profundidade é apenas médio.

Separação instrumental: A separação instrumental eu achei boa. O fone tem uma sonoridade limpa e clara, o que deixa a apresentação muito fácil de identificar os instrumentos. A sensação de espaço entre os instrumentos eu achei boa, nada soa congestionado. Vale lembrar que esse quesito tem forte influência da qualidade da gravação. Sempre penso que fones com múltiplos drivers conseguem ter um desempenho um pouco melhor nesse quesito separação.

Amplificação: Eu usei o dongle FiiO KA11 conectado ao meu notebook para fazer essa avaliação. O Volume ficou em 20% dos 100% disponíveis pelo Windows. Eu posso afirmar que o NF Acous NM20 é um fone fácil de tocar, não necessita de amplificação dedicada. O NM20 vai tocar bem em celulares, tablets, e notebooks. Como de costume, eu indico que pelo menos a pessoa tenha um dongle de boa qualidade para tocar os fones. Atualmente, faço a recomendação do FiiO KA11 como bom dongle custo/benefício.





Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Também temos um grupo no Telegram, vamos conversar!

Crie um site ou blog no WordPress.com

Acima ↑