NF ACOUS NM25

ENGLISH REVIEW: NF ACOUS NM25 REVIEW

INTRODUÇÃO:

Após tem avaliado o excelente NF ACOUS NA20, fone que foi um dos melhores que ouvi em 2025, tenho agora a oportunidade de testar mais um novo lançamento da marca: o NM25.

O NM25 recebe o selo PRO da empresa, que é linha destinada ao mercado profissional, ou seja, mais indicado para monitoramento de instrumentos, monitoramento de vocal, masterização, mixagem, edição de vídeo, live streaming, entre outros.

Preço: $199 dólares (USD)
Cor: Prata
Cabo: 3.5mm (sem Mic)

NF ACOUS REVIEW: NA3, RA15, NM20, NA20.

NF ACOUS LINKS:

https://nfacous.com/products/nm25

https://s.click.aliexpress.com/e/_c2y8LPsJ

ESPECIFICAÇÕES:

Single DD:

• (1) DD Driver Dinâmico MC2L-100A banhado a berílio por lado

– Frequência: 9Hz – 40kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 32Ω
– Sensibilidade: 108dB/mW
– THD: <1%
– Máx SPL: 125dB
– Isolamento: 25dB
– Cabo de cobre OCC banhado a prata
– Conectores: 2 pinos 0.78mm QDC (destacáveis)
– Plugue: 3.5mm (reto)
– Shell: alumínio de aviação
– Tamanho do cabo: 1.20m
– Peso do fone: 5.5g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 17.7g
– Peso total (caixa, fones, etc): 326.8g
– Tamanho da caixa: 13cm [C] x 15cm [L] x 8.5cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

• A shell – concha – é toda em alumínio de aviação.
• Fone esteticamente bonito (subjetivo).
• Tem um lado minimalista, apenas uma cor (prateado).
• Detalhes da faceplate em alto relevo.
• Possui 2 vents (furos de ventilação).
• Ótima qualidade de construção.
• Tem o mesmo formato do NM20 e NA20.
• Ótima experiência de unboxing. Padrão NF ACOUS.
• Embalagens com apresentação bem elaborada.
• Ótima case de transporte. Produto genuíno.
• Case semirrígida, compacta, leve, discreta.

Eartips (ponteiras / borrachinhas):

• Ponteiras proprietárias da NF ACOUS: MS42.
• Funcionam para qualquer tipo de fone.
• Ótimas ponteiras. Silicone bem macio.
• Possuem um perfil mais raso, de média inserção.
• Boa alternativa para fones com bocal muito comprido/longo.
• Por terem um perfil mais raso, podem passar sensação de serem menores que o padrão.
• Única observação: poderia ter mais ponteiras no kit. Diversificar.
• É possível utilizar as ponteiras stock. A troca só se por questões de preferência.
• Fiz a avaliação do som com a MS42 (M).

Cabo:

• Excelente cabo. Ponto muito positivo.
• Cabo de ótima qualidade, e combina com a elegância do fone.
• Não há necessidade de troca (subjetivo).
• Ótima maleabilidade.
• Bem leve e fino.
• Não embaraça.
• Não pega “memória” (vincos).
• Os earhooks são excelentes (lisos).
• Não apresentou microfonia.
• O Chin Slider é efetivo.
• Conectores “QDC” não são minha preferência, mas são seguros.
• Se é para uso profissional, poderia ter cabo modular com plugues retos e em L.

Encaixe e conforto:

• Excelente encaixe – estável nos ouvidos.
• Muito confortável, ergonomia excelente. Ponto muito positivo.
• Bom formato para quem tem ouvido pequeno.
• Inserção média.
• Isolamento bom/ok.
• Muito leve para um fone de metal, apenas 5.5g!
• Recomendado para longas horas de audição.

Kit do fone (acessórios):

• Fones NM25
• 4 pares de ponteiras MS42 tamanhos PP/P/M/G.
• Cabo.
• Case semirrígida.
• Adaptador P2-P10 (3.5mm para 6.35mm)
• Manual.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

• Sonoridade técnica, analítica, detalhada.
• Tuning mid-centric.
• Mid-centric = médios pra frente, foco na região média.
• Fone com bastante vida nos médios e médio-agudos.
• Graves e agudos lineares.
• Ótima resolução e detalhamento.
• Tonalmente e tecnicamente muito competente.
• O NA20 como ótima indicação de fone mais musical e o NM25 mais técnico.
• Também tem o RA15 como opção mais neutro-natural.
• Pessoalmente, ainda acho o NA20 como o melhor da marca (que pude ouvir até hoje).
• O NM25 é perfeito pra quem trabalha com áudio, é um fone bem correto.
• O NM20 tem a mesma proposta do NM25, mas o NM25 é superior (até na construção).

Graves:

– Quantitativo:

• Moderados. Próximo da neutralidade.
• Não é para bassheads.
• Sub-graves e médio-graves presentes mas de forma linear.
• Não senti sobreposição de uma região à outra.

– Qualitativo:

• São graves bem naturais (pros meus ouvidos).
• Tem textura e fisicalidade de uma forma moderada, coerente.
• Os graves tem boa extensão, você consegue ouvir todo espectro da frequência grave.
• Esse é um tipo de grave que geralmente acompanha as gravações.
• A definição é boa.
• O impacto é um meio termo entre o seco e o solto.
• Não invadem os médios.
• Não são estrondosos, não são inchados, não são lamacentos.
• Os graves dão um leve toque de calor, mas não conseguem “esquentar” a sonoridade.
• Batidas num bumbo de bateria são bem equilibradas (nem secas nem abafadas).
• É um grave ideal para deixar a região dos médios e dos agudos mais definida.
• Bom também para quem ouve piano, o som do instrumento fica mais equilibrado.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

• Médios “pra frente”, fone “mid-centric” (focado nos médios).
• Pinna gain avançado, sem gritaria ou dureza.
• A NF solucionou a equação dos médios pra frente sem soarem agressivos.
• Ótima definição e detalhamento.
• Ótima clareza, arejamento, e transparência.
• Sem dúvidas é a melhor parte do fone.
• São médios com ótima sensação de velocidade.
• Os sons dos instrumentos ficam bem detalhados.
• Não senti fatiga nos médio-agudos.
• Instrumentos de sopro você consegue ouvir as nuances do ar nos instrumentos.
• Guitarras ficam com ótima definição, o som fica bem limpo.
• Traz a sensação de você estar na frente de um piano, o som é palpável.

Vozes:

• Ponto muito positivo. As vozes ficam com ótimo arejamento.
• Principalmente as vozes agudas/femininas.
• Muito detalhamento e energia para as vozes de timbre mais agudo.
• Vozes de timbres mais graves recebem menos destaque no NM25 (comparado a).
• Ótimo para vozes sussurrantes, parece que o cantor está próximo ao seu ouvido.
• Serve para fazer monitoramento de vocal.

Agudos:

– Quantitativo:

• Agudos moderados.
• Dão a sensação de estarem em linha com os médios/médio-agudos.
• Não é para Trebleheads.
• Agudos bem implementados.
• Não senti fatiga por causa dos agudos.
• Não vejo o NM25 como um fone bright (agudo/brilhante).
• Por ter menos graves, acaba realçando a região dos médios em diante.

– Qualitativo:

• Agudos versáteis, controlados, rápidos, e de boa extensão.
• Brilho vivo mas ainda dentro da coerência.
• Ótimo detalhamento e arejamento. Ótimo nível de definição.
• Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
• Não presenciei sibilância, picos, ou coloração anormal.
• Solos de guitarra ficam com ótima energia e detalhamento.
• Carrilhão e sinos possuem destaque, mas tudo dentro do contexto.
• Pratos de condução soam de forma viva e definida.

Palco sonoro:

• Bom palco sonoro.
• Instrumentos da região média ficam mais frontais na apresentação.
• Médios mais “pra frente” diminuem a sensação de grande espacialidade.
• O NA20 para mim possui um palco um pouco mais espacial do que o NM25.
• Bom em profundidade, altura, e largura.

Separação instrumental:

• Ótima separação instrumental.
• A imagem estéreo também é muito boa.
• A boa resolução dos médios e dos agudos melhoram a separação.
• Fácil para identificar a posição dos instrumentos.
• Híbridos conseguem passar uma sensação de maior separação (não é regra).

Teste de driver flex:

• O NM25 não apresentou característica de driver flex.

Amplificação:

• Fácil de empurrar.
• Não necessita de amplificador potente.
• Um DAC/AMP dongle é suficiente.
• Avaliei o NM25 com o FiiO KA11 e com o FiiO QX13.
• Ambos os dongles deram conta do recado.
• Evidente, o QX13 empurra melhor (mais potente e maior qualidade).
• QX13 em 20 e o KA11 em 30 (dos 100 disponíveis no W10).

PRÓS E CONTRAS:

GRÁFICOS POR PRACTIPHILE:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.

• Instagram
• Youtube
• Telegram
• Spotify
• Reddit