SIVGA SM100

INTRODUÇÃO:

Temos aqui o novo SIVGA SM100, fone direcionado para o público dos jogos… só que eu não jogo absolutamente nada, e agora? Pois bem, a minha avaliação vai ser pela perspectiva de uma pessoa que escuta música, assiste filmes, ouve podcasts, etc. Afinal, um fone de ouvido serve para várias coisas, não é verdade?

Preço: $39 dólares (USD)
Cor: Prata
Cabo: 3.5mm com Mic

SIVGA REVIEWS: QUE, QUE UTG, NIGHTINGALE PRO.

SIVGA LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_c4tCotBN (PC)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c36DtX9D (APP)

ESPECIFICAÇÕES:

Driver Dinâmico:

(1) Driver Dinâmico de 10mm por lado

– Frequência: 20Hz – 40kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 27Ω (±10%)
– Sensibilidade: 107dB
– Cabo de cobre banhado a prata HP
– Conectores: 2 pinos 0.78mm (destacáveis)
– Plugue: 3.5mm SE (reto)
– Shell: liga de zinco
– Tamanho do cabo: 1.20m
– Peso do fone: 7.2g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 17g
– Peso total (caixa, fones, etc): 131.1g
– Tamanho da caixa: 10.5cm [C] x 11.5cm [L] x 4.3cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

A shell – concha – em liga de zinco.
Faceplate de plástico pintado (ou estou enganado?).
Bocal e grade em metal.
Fone esteticamente bonito (subjetivo).
Ótima qualidade de construção. Robustez do metal.
Possui 2 vents (furos de ventilação).
Não vem case de transporte (ponto negativo).

Eartips (ponteiras / borrachinhas):

Apenas um tipo de ponteira (furo normal).
3 pares nos tamanhos P/M/G.
Ponteiras simples, porém eficazes.
Poderia ter mais variedade de ponteiras.
Tamanho padrão, se usa M, então é M.
Não vejo necessidade de comprar outras ponteiras (subjetivo).
Fiz a avaliação do som com as stock – de fábrica (tam. G).

Cabo:

Excelente cabo! (ponto positivo).
O cabo de um fone precisa ser funcional e confortável.
Esse cabo – pra mim – é melhor que do Nightingale PRO.
Ótima maleabilidade.
Não embaraça.
Não pega “memória” (vincos).
Os earhooks são lisos. Perfeito.
Não apresentou microfonia.
Não possui Chin Slider por ter Mic.
A entrada dos conectores no fone é recuada.
Compatível com conectores 2 pinos 0.78mm.

Encaixe e conforto:

Encaixe horizontal.
Confortável. Tem boa ergonomia.
Achei até mais confortável do que o Sennheiser IE200.
Formato bom para todos os ouvidos.
Inserção média.
Bom Isolamento.
7.2g ainda está num peso ok.
Nem o mais leve nem o mais pesado.

Kit do fone (acessórios):

Fones SM100
3 pares de ponteiras tamanhos P/M/G.
Cabo 3.5mm com Mic.
Manual.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

Sonoridade limpa, magra, rápida, e detalhada.
Tuning neutro-bright.
Graves lineares, médios e agudos levemente destacados.
Boa resolução e detalhamento.
Mais técnico do que musical.
Como dito antes, é direcionado para jogos.
A minha perspectiva é para a música.
Fone com um som muito claro e limpo.
Tende a ser mais pro lado dos agudos do que dos graves.

Graves:

– Quantitativo:

Moderados.
Não é para bassheads.
Sub-graves e médio-graves em linha.
Nenhuma das duas regiões tem grande destaque.

– Qualitativo:

São graves mais “magros”, “secos”, rápidos, e discretos.
Textura e fisicalidade são mais comedidas.
A extensão é boa, não notei decaimento.
Graves que acompanham a gravação.
A definição é boa.
Realmente não é para basslovers.
O impacto é mais suave, porém apertado/delineado.
Não invadem os médios.
Não são estrondosos, não são inchados, não são lamacentos.
Notas de contrabaixo ficam bem limpas e discretas.
Bumbo de bateria tem uma batida mais “seca” e definida.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

Médios levemente “pra frente”.
Pinna gain confortável, sem gritaria ou dureza.
Boa definição e detalhamento.
Boa clareza, arejamento, e transparência.
Tonalmente mais pro lado frio.
Não senti fatiga nos médio-agudos.
O fone traz boa resolução nos médios/médio-agudos.
Caixas de bateria tem boa clareza.

Vozes:

É um fone mais indicado para quem busca destaque em vozes agudas.
As vozes ficam com bom arejamento e transparência.
Vozes de timbres mais baixos ficam mais “magras”, sem muita textura.

Agudos:

– Quantitativo:

Agudos moderados ou de moderados para cima.
É a região de maior destaque no fone.
Não senti fatiga por causa dos agudos.
É um fone que tende ao bright, porém não é bright.

– Qualitativo:

Agudos versáteis, vivos, rápidos, e de boa extensão.
Brilho levemente acentuado.
Ótimo detalhamento e arejamento.
Bom nível de definição.
Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
Não presenciei sibilância, ou picos.
Possui uma leve coloração, mas ainda dentro do normal.
Pratos de condução tem um brilho mais destacado.

Palco sonoro:

O palco sonoro eu achei ser mediano.
Sons médios e agudos ficam mais próximos (à frente).
Mediano em profundidade, largura, e altura.
Fones com médios pra frente tendem a ter palco mais frontal.

Separação instrumental:

Ótima separação instrumental.
A imagem estéreo também é boa.
A boa resolução do fone melhora a separação.
Fácil de identificar a posição dos instrumentos.
Instrumentos médios e agudos são mais fáceis de identificar.

Teste de driver flex:

O SM100 não apresentou característica de Driver Flex.

Amplificação:

Fácil de empurrar.
Não necessita de amplificador potente.
Um DAC/AMP dongle é suficiente.
Avaliei o SM100 com o FiiO KA11.
KA11 em Vol. 20 (dos 100 disponíveis no W10).

PRÓS E CONTRAS:

– Esteticamente bonito (subjetivo)
– Ótima qualidade de construção
– Sonoridade limpa e detalhada
– Tuning neutro-bright
– Bom nível de resolução
– Boa sensação de rapidez no som
– Ótima separação instrumental
– Fácil de empurrar
– Confortável de usar
– Ótimo encaixe
– Bom para todos os tipos de ouvidos
– Bom para longas horas de audição
– Excelente cabo

– Não tem case de transporte
– Poderia ter mais ponteiras (variedade)
– Palco mediano
– Não é para bassheads

GRÁFICOS POR FERNANDA GUNSAN:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.