TWISTURA WOODNOTE

ENGLISH REVIEW: TWISTURA WOODNOTE REVIEW

INTRODUÇÃO:

TWIST + AURA = TWISTURA. Marca nova chegando no IEMs And Music… Chinesa e fundada em 2024, podemos dizer que é uma empresa recente no mundo do áudio. Eu recebi para avaliação o fone flagship – todo de linha – da marca, o TWISTURA WOODNOTE.

PS: Também já está aqui o TWISTURA SIGMA, que será a próxima avaliação. Fiquem ligados!

Preço: $159,90 dólares (USD)
Cor: Prata
Cabo modular: 3.5mm & 4.4mm Bal

TWISTURA LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_c2yMItEB (PC)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c32rWzCT (APP)

ESPECIFICAÇÕES:

Driver Dinâmico:

• (1) Driver Dinâmico de 10mm “Wood Diaphragm” por lado

– Frequência: 8Hz – 21kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 18Ω ±15% (@ 1kHz)
– Sensibilidade: 125dB/Vrms (@ 1kHz)
– THD: ≤0.05% (1kHz, 94dB)
– Cabo de liga de cobre + prata + grafeno + OFC
– Conectores: 2 pinos 0.78mm (destacáveis)
– Modular Plugues: 3.5mm SE & 4.4mm Bal (reto)
– Shell: CNC liga de alumínio
– Tamanho do cabo: 1.20m
– Peso do fone: 6.6g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 32.9g (3.5mm)
– Peso do cabo: 33.4g (4.4mm)
– Peso total (caixa, fones, etc): 513,9g
– Tamanho da caixa: 20cm [C] x 16cm [L] x 6.2cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

• Shell e faceplate em alumínio usinado.
• Estética minimalista me agrada (subjetivo).
• Ótima qualidade de construção. Robustez do metal.
• Possui 2 vents (furos de ventilação).
• Bocais removíveis: 3 pares de filtros.
• Excelente case de transporte. Rígida. Fechamento magnético.
• Experiência de unboxing bem completa.
• Vários acessórios inclusos. Ponto positivo.

Eartips (ponteiras / borrachinhas):

• 4 tipos de ponteiras. Tamanhos P/M/G.
• Ótimo kit de ponteiras. Bastante variedade.
• Só não testei a azul/cinza porque são wide bore (furo aberto).
• A similar da TRN T-Tips precisa subir um tamanho, se usa M, então é G.
• É possível achar o som ideal com uma das ponteiras stocks (subjetivo).
• Não vejo necessidade de aquisição de outras ponteiras (subjetivo).
• Fiz a avaliação com as transparentes, parecidas com as TRN T-Tips (tam. G).

Cabo:

• Cabo modular com plugues 3.5mm e 4.4mm Bal.
• O sistema modular é muito bom. Pequeno. Fácil de trocar.
• Cabo de ótima qualidade (ponto positivo).
• Média/boa maleabilidade.
• Não embaraça.
• Nao pega “memória” (vincos).
• Os earhooks são lisos. Perfeito.
• Não apresentou microfonia.
• O Chin Slider pode deslizar.
• Conectores 2 pinos 0.78mm.
• Prefiro cabos mais leves e finos, mas não incomodou (subjetivo).
• Não vejo necessidade de substituição (subjetivo).

Encaixe e conforto:

• Encaixe vertical. Boa estabilidade.
• Muito confortável. Tem boa ergonomia.
• Bom formato para todos os ouvidos.
• Inserção média.
• O isolamento é bom mas depende em parte da ponteira.
• As ponteiras similares das TRN T-Tips geraram melhor isolamento.
• 6.6g não é o mais leve mas ainda dentro do aceitável.

Kit do fone (acessórios):

• Fones Woodnote.
• 12 pares de ponteiras tamanhos P/M/G.
• Cabo modular.
• Plugues 3.5mm & 4.4mm.
• Case de transporte.
• 3 pares de bocais destacáveis (filtros).
• Manual e cartão QC pass.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

• Sonoridade natural, confortável, limpa, e detalhada.
• Tuning neutro com leve bassboost.
• Graves lineares/discretos, médios um pouco “pra frente”, agudos lineares.
• Ótima definição
• Ótimo detalhamento.
• Fone muito bom, bem coerente para a proposta.
• Evidente os acessórios aumentam o valor do produto.
• Me lembrou o Sivga QUE, ainda que o QUE seja mais equilibrado.
• O Woodnote possui uma clareza e um detalhamento maior.
• Eu diria que esse fone seria algo entre o Sivga QUE e o QUE UTG.

Graves:

– Quantitativo:

• Graves moderados.
• Leve boost nos graves (subs e médio-graves).
• Não é para bassheads.
• Sub-graves e médio-graves com presença boa/ok.
• Não senti sobreposição de uma região à outra.
• Minha percepção é de subs e médio-graves lineares.

– Qualitativo:

• São graves confortáveis, lineares, limpos, controlados.
• A textura e a fisicalidade é bem natural (nem falta nem excede).
• A extensão é boa, não notei decaimento.
• São graves que acompanham as gravações.
• A definição é boa.
• O impacto é um meio termo, nem forte nem fraco.
• Não invadem os médios.
• Não são estrondosos, não são inchados, não são lamacentos.
• Combinam mais com gêneros Acústicos, Instrumentais, Jazz, Vocais.
• Não seria minha preferência para EDM, Metal, Hip-Hop, Reggae.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

• Os médios são levemente “pra frente”.
• Pinna gain bem implementado.
• Médio-agudos mais frontais porém sem dureza ou agressividade.
• Sensação de bastante “limpeza” na região.
• Ótima definição, clareza, e transparência.
• Ótimo arejamento e detalhamento.
• É a região com melhor tecnicalidade do fone.
• Não senti fatiga nos médio-agudos.
• Ótimo destaque e transparência para vozes e instrumentos de sopro.
• Solos e dedilhados de violão ficam com ótima clareza e nitidez.

Vozes:

• Fone muito bom para vocais do tipo agudo/feminino.
• Ele entrega bastante sensação de clareza e transparência.
• Se com gravações de qualidade, você consegue ainda mais nuances dos vocais.
• Vozes masculinas/graves ficaram boas, embora eu gostaria de mais calor e textura.
• Muito bom também com vozes do estilo sussurrantes.

Agudos:

– Quantitativo:

• Agudos moderados.
• Sensação de linearidade.
• Não senti fatiga por causa dos agudos.
• Não é para trebleheads.

– Qualitativo:

• Agudos versáteis, tem boa energia, vitalidade, e boa extensão.
• Brilho natural.
• Ótimo detalhamento e arejamento.
• Ótimo nível de definição.
• Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
• Não presenciei sibilância, coloração, ou picos.
• Pratos de condução soam com ótima definição e energia.
• Bom para gêneros como Jazz, música clássica, etc.

Palco sonoro:

• O palco sonoro eu achei ser bom.
• Tem uma característica de ser mais frontal.
• Tipo: Vocal à frente e banda atrás.
• Médio em profundidade. Bom em largura e altura.

Separação instrumental:

• A separação instrumental eu achei muito boa.
• A imagem estéreo é muito boa também.
• A clareza, transparência e resolução do fone ajudam muito.

Filtros (ou bocais removíveis)

• 3 filtros: Aço = padrão; Dourado = vocais; Prata = instrumental.
• Na minha opinião, os filtros não apresentaram diferenças significativas.
• Para mim, a troca das ponteiras tem muito mais impacto no som.
• Facilmente eu tiraria do kit em prol de obter um produto mais barato.

Teste de driver flex:

• O Woodnote não apresentou característica de Driver Flex.

Amplificação:

• Fácil de empurrar.
• Não necessita de amplificador potente.
• Um DAC/AMP dongle é suficiente.
• Avaliei o Woodnote com o FiiO KA11.
• KA11 em Vol. 20 (dos 100 disponíveis no W10).
• Não vi necessidade de testar o fone em uma saída balanceada.

PRÓS E CONTRAS:

GRÁFICOS POR SUPER*REVIEWS:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.

• Instagram
• Youtube
• Telegram
• Spotify
• Reddit