KEFINE ARNAR

INTRODUÇÃO:

Esse fone parece que não teve o hype merecido… mas eu posso afirmar, já é um dos melhores que eu ouvi nesse ano de 2026. Ele tem uma configuração de drivers que é bem fora do comum, mas que deu muito certo: Planar Magnético e Armadura Balanceada. Hoje vamos avaliar o KEFINE ARNAR. Todos os fones da KEFINE que eu pude ouvir até hoje, todos foram muito bons.

Preço: $189 dólares (USD)
Cor: Preto
Cabo: 3.5mm & 4.4mm Balanceado

KEFINE REVIEWS: KLEAN, QUATIO, KLEAN SV.

KEFINE LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_c3YkV9DV (PC)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c4r0gkLd (APP)

ESPECIFICAÇÕES:

Híbrido: 1+1 driver por lado

(1) Planar Magnético de 14.5mm
(1) BA Armadura Balanceada Knowles

– Frequência: 20Hz – 40kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 13Ω
– Sensibilidade: 107dB±3dB
– Cabo de cobre banhado a prata OFC
– Conectores: 2 pinos 0.78mm (destacáveis)
– Plugue modular: 3.5mm & 4.4mm Bal(reto)
– Shell e Faceplate: Metal
– Tamanho do cabo: 1.20m±0.2m
– Peso do fone: 7g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 29.1g (3.5mm)
– Peso do cabo: 29.6g (4.4mm)
– Peso total (caixa, fones, etc): 307.7g
– Tamanho da caixa: 14.2cm [C] x 12cm [L] x 6.5cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

Ótima qualidade de construção, muita robustez.
A shell e a faceplate em metal (alumínio de aviação).
Os bocais são removíveis (rosqueáveis).
Os bocais extras são como filtros equalizadores.
Possui 2 vents por lado (furos de ventilação).
Me parece ser Open-Back (fundo aberto).
Pequenos furos na parte da Faceplate.
Ótima Case. Semirrígida. Zíper. Elegante.

Eartips (ponteiras / borrachinhas):

4 tipos de ponteiras: 2 tipos brancas e 2 tipos cinzas. Tam P/M/G.
Ótima quantidade de ponteiras, embora são ponteiras meio parecidas.
Me agradou ter vindo ponteiras com a espessura do tubo mais fina.
Tamanho padrão, se uma M, então é M.
Não vejo necessidade de comprar ponteiras extras (subjetivo).
Fiz a avaliação com as ponteiras brancas (toda branca) (Tam. M).

Cabo:

Ótimo cabo e excelente sistema modular.
Fácil e simples de trocar os plugues.
Boa maleabilidade.
Leve e fino.
Não embaraça.
Não pega “memória” (vincos).
Não apresentou microfonia.
O Chin Slider não escorrega.
Os earhooks (ganchos) também são bons.
Não vejo necessidade de substituição (subjetivo).

Encaixe e conforto:

Excelente encaixe e conforto. Ótima estabilidade.
Fone muito confortável.
Bom formato para todos os tipos de ouvido.
Bom para longas horas de uso.
7g, considero leve para um fone de metal
Inserção média.
Ótimo isolamento.

Kit do fone (acessórios):

Fones ARNAR.
6 pares de ponteiras Brancas (P/M/G).
7 pares de ponteiras Cinzas (P/M/G).
Cabo modular
Plugues 3.5mm e 4.4mm Bal.
Case de transporte.
3 (2+1) pares de bocais extras (1instalado).
Guia do usuário, e QC pass.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

Sonoridade natural, limpa, “correta”, agradável, e detalhada.
Tuning equilibrado. Mild V-Shape (desenho em V leve).
Fone all-rounder. Combina com vários gêneros musicais.
Graves com ênfase, médios e agudos lineares.
Os graves dão um toque de calor e diversão.
Ótima resolução, velocidade, e detalhamento.
Tecnicamente bem competente.
Tonalmente bem resolvido, sem erros.
“Natural” para mim sempre tem um pouco mais de graves.
Não considero musical como diz a empresa, penso ser mais na linha do correto.
Inclusive, creio que esse pode ser um ótimo fone para estúdio (não sou expert).
Lembra o Letshuoer S12 Ultra (com diferenças entre eles).
O S12 Ultra eu entendo como um pouco mais enérgico (em comparação).
O Arnar é um pouco mais “refinado” que o S12 Ultra.
O S12 Ultra tem um pouco mais de graves e agudos, e médios mais recuados.
O Arnar tem médios um pouco mais avançados, e um pouco menos sub-graves.

Graves:

– Quantitativo:

Moderados para cima.
Não é para bassheads.
Sub-graves e médio-graves com boa presença.
Região linear, sem sobreposição entre as frequências.
Gosto de graves e curti os graves do Arnar.

– Qualitativo:

São graves limpos, rápidos, dinâmicos, e com boa extensão.
Ótima textura e fisicalidade.
A definição é ótima também.
O impacto é físico, controlado, e “apertado”.
Não invadem os médios.
Trazem um leve toque de calor, sem aquecer a apresentação.
Batidas num bumbo de bateria são limpas e definidas.
Contrabaixos são rápidos e com ótima textura.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

Médios levemente avançados.
Pinna gain com leve enfase, sem ser agressivo.
Excelente definição e detalhamento.
Excelente arejamento, clareza, e transparência.
O filtro que eu escolhi para avaliação faz a diferença aqui.
Não senti fatiga nos médio-agudos.
Tonalmente e tecnicamente bem resolvido.
O S12 Ultra é um pouco mais recuado e quente do que o Arnar.
Percebo que os médios do Arnar tem um toque mais frio.
Trompetes roubam a cena na apresentação.
Vozes tem exuberância e arejamento.
Instrumentos percussivos tem vida na mix.

Vozes:

Ótimo para ambos os tipos de vozes (graves ou agudas).
Ótima versatilidade para vocais.
Ponto bem positivo do fone.
Boa dose de calor, e textura para as vozes de timbres baixos.
Bom arejamento e detalhamento para as vozes de timbres altos.
Excelente para vozes sussurrantes.

Agudos:

– Quantitativo:

Agudos moderados.
Não é para Trebleheads.
Agudos mais baixos que os médio-agudos.
Não senti fatiga por causa dos agudos.
Recomendado para quem tem sensibilidade.
São agudos bem “flat”.

– Qualitativo:

Agudos bem definidos, controlados, corretos, e de boa extensão.
Brilho natural/suave.
Ótimo detalhamento e arejamento.
Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
Não presenciei sibilância, picos, ou coloração.
Indicado para quem curte agudos neutros.
São agudos que acompanham as gravações.
O filtro que eu usei é o que mais destaca os agudos.
O S12 Ultra é um pouco mais energético nessa região.
Chimbais apresentam boa resolução, sem soarem agressivos.
Pratos de condução soam corretos.
Cordas de violão ficam com ótimo detalhamento.

Palco sonoro:

Ótimo palco sonoro.
Tem uma boa sensação de espaço.
Excelente em altura e largura, bom em profundidade.
Fones Mild/V-shape tendem a ser mais espaciais (não é regra).

Separação instrumental:

Excelente separação instrumental. Ponto positivo.
A imagem estéreo também é muito boa.
O bom detalhamento ajuda bastante na separação.
Fácil para identificar a posição dos instrumentos.
Sensação de que os pratos de bateria estão acima da cabeça.

Filtros (Bocais removíveis):

Fiz o review do Arnar com o bocal prata.
Ouvi uma pequena diferença entre os bocais (filtros).
Confesso que a diferença causou detrimento no som (subjetivo).
Ao meu ver, o bocal prata é o melhor dos 3 filtros.
O bocal prata é o que oferece maior arejamento e detalhamento.
O bocal dourado diminui os agudos, perde-se detalhamento.
O bocal preto diminui os médio-agudos e os agudos, reduzindo o detalhamento e o arejamento.

Teste de driver flex:

Driver planar magnético e BAs não apresentam característica de Driver Flex.

Amplificação:

Fácil de empurrar.
Não necessita de amplificador potente.
Um DAC/AMP dongle é suficiente.
Avaliei o Arnar com o FiiO KA11.
KA11 em 25% (dos 100 no W10).
Também testei com o FiiO QX13 na 4.4mm Bal.
É comum que um AMP mais forte consiga gerar mais benefício.
Não precisa se preocupar caso não tenho DAC/AMP mais potente.

PRÓS E CONTRAS:

– Ótima qualidade de construção
– Boa experiência de unboxing
– Sonoridade limpa, natural e detalhada
– Tuning equilibrado / all-rounder
– Excelente tecnicalidades
– Ótimo detalhamento
– Excelente separação instrumental
– Ótimo palco sonoro
– Fácil de empurrar
– Confortável de usar
– Bom para longas horas de uso
– Bom para todos os tipos de ouvido
– Ótimo pack de ponteiras
– Ótimo cabo
– Excelente sistema modular
– Bocais extras (filtros)
– Boa case

– Faceplate não tão moderna (subjetivo)
– Talvez falte uma gota de energia para alguns
– Filtros extras reduzem detalhamento

GRÁFICOS POR PRACTIPHILE:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.