ENGLISH REVIEW: KEFINE KLEAN SV REVIEW
INTRODUÇÃO:
Até os $50 USD dólares, o KEFINE KLEAN, é certamente a minha recomendação número 1… Mas agora, apareceu o irmão mais novo. Será que ele é tão bom, ou melhor que o irmão mais velho? Pois bem, vamos analisar a nova versão: KEFINE KLEAN SV (abreviação de “silver”).
Preço: $54.99 dólares (USD)
Cor: Prata
Cabo: 3.5mm, ou 4.4mm, ou USB-C (com Mic)
KEFINE LINKS:
https://s.click.aliexpress.com/e/_c3CwDxbT (PC)
https://s.click.aliexpress.com/e/_c3NaAi0Z (APP)
ESPECIFICAÇÕES:
Single DD: 1 driver por lado
- (1) DD Driver Dinâmico de 10mm
– Frequência: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 32Ω±15%
– Sensibilidade: 107dB±3dB
– Cabo de cobre banhado a prata
– Conectores: 2 pinos 0.78mm (destacáveis)
– Plugue: 3.5mm (reto)
– Shell e Faceplate: Metal
– Tamanho do cabo: 1.20m
– Peso do fone: 9.2g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 17.6g
– Peso total (caixa, fones, etc): 168g
– Tamanho da caixa: 12.8cm [C] x 10.8cm [L] x 3.7cm [P]
UNBOXING:
ASPECTOS FÍSICOS:
Construção:
- A shell e faceplate em metal (não especificado pela empresa).
- Os bocais são removíveis (rosqueáveis).
- Os bocais extras são filtros equalizadores.
- Possui 2 vents por lado (furos de ventilação).
- Boa qualidade de construção, muita robustez.
- A estrutura do fone é a mesma do KLEAN.
- Diferença apenas no sistema de bocais removíveis.
- No KLEAN sai apenas a ponta do bocal, no SV sai o bocal inteiro.
Eartips (ponteiras / borrachinhas):
- 2 tipos de ponteiras: brancas e cinzas. Tam P/M/G.
- São ponteiras genéricas, e não possui muita diferença entre elas.
- É sempre interessante que as empresas coloquem mais variedade.
- A espessura da borracha do tubo é muito grossa, me causa desconforto.
- É possível que você use ponteiras de empresas terceiras (subjetivo).
- Fiz a avaliação com as ponteiras SpinFit CP100 (Tam. M).
Cabo:
- Gosto bastante desse cabo.
- É o mesmo cabo do KLEAN.
- Bom de usabilidade.
- Boa maleabilidade.
- Bem leve e bem fino.
- Não embaraça.
- Não pega “memória” (vincos).
- Não apresentou microfonia.
- O Chin Slider não escorrega.
- Os earhooks (ganchos) também são ótimos.
- Não vejo necessidade de substituição (subjetivo).
- Existe a versão 4.4mm Bal ou USB-C (escolher ao comprar).
Encaixe e conforto:
- Ótimo encaixe e conforto. Ótima estabilidade.
- Fone confortável.
- Bom formato para todos os tipos de ouvido.
- Bom para longas horas de uso.
- 9.2g, não é o mais leve nem o mais pesado.
- Poderia ser mais leve, mas não é um problema.
- Inserção média.
- Bom isolamento.
Kit do fone (acessórios):
- Fones KLEAN SV.
- 3 pares de ponteiras tamanhos P/M/G.
- 3 pares de ponteiras Cinzas tamanhos P/M/G.
- Cabo 3.5mm.
- Case de transporte.
- 2 pares de bocais extras.
- Guia do usuário, e QC pass.

















ASPECTOS SONOROS:
Sonoridade:
- Sonoridade limpa, natural, e detalhada.
- Tuning equilibrado. Mild V-Shape (desenho em V leve).
- Fone all-rounder. Combina com vários gêneros musicais.
- Traz energia e diversão sem se exceder. Coerente.
- Graves com leve ênfase, médios lineares, e agudos levemente brilhantes.
- Ótima resolução e detalhamento.
- Tecnicamente bem interessante (para a faixa de preço).
- Continua sendo a recomendação sub-$50 USD.
- É uma versão um pouco mais fria/brilhante do KLEAN.
- Achei que houve uma leve redução nos graves em relação ao primeiro.
- Dito isso, eu continuo preferindo o primeiro (subjetivo).
Graves:
– Quantitativo:
- Moderados.
- Não é para bassheads.
- Sub-graves e médio-graves com boa presença.
- Região linerar, sem sobreposição entre as frequencias.
- Como disse antes, achei o KLEAN com mais graves.
– Qualitativo:
- São graves limpos, rápidos, dinâmicos, e com boa extensão.
- Tem boa massa, textura, e fisicalidade.
- A definição é muito boa.
- O impacto também é bom.
- Não invadem os médios.
- São graves bem equilibrados.
- Os graves do KLEAN são um pouco mais fortes e quentes.
- Batidas num bumbo de bateria são bem limpas e definidas.
- Contrabaixos soam acompanham a gravação com boa dinâmica.
Médios:
– Quantitativo e qualitativo:
- Médios naturais.
- Nem recuados nem pra frente.
- Pinna gain coerente, sem ser agressivo.
- Ótima definição e detalhamento.
- Ótima clareza, arejamento, e transparência.
- No meu entender, nem quente nem frio. Equilíbrio.
- Não senti fatiga nos médio-agudos.
- Tonalmente e tecnicamente bem resolvido.
- Foi a região que achei mais semelhante aos KLEAN.
- Caixas de baterias soam macias e definidas.
- Instrumentos de sopro tem bom arejamento.
- Guitarras possuem um ótimo detalhamento.
- Pianos tocam muito naturais.
Vozes:
- Ótimo para ambos os tipos de vozes (graves ou agudas).
- Ótima versatilidade para vocais.
- No KLEAN eu achei ser melhor para timbres graves.
- No SV eu acho que é um meio termo.
- Boa dose de calor, e textura para as vozes graves.
- Energia e bom arejamento para as vozes agudas.
- Ótimo para ambos, mas não é excelente com nenhum.
Agudos:
– Quantitativo:
- Agudos moderados.
- Não é para Trebleheads.
- Agudos bem implementados.
- Um pouco mais destacado que os médios.
- Levemente mais enfatizado que o KLEAN.
- Não senti fatiga por causa dos agudos.
- Recomendado para quem tem sensibilidade.
– Qualitativo:
- Agudos versáteis, definidos, controlados, rápidos, e de boa extensão.
- Brilho natural/coerente/vivo.
- Ótimo detalhamento e arejamento. Ponto forte do fone.
- Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
- Não presenciei sibilância, picos, ou coloração.
- Para o preço, o desempenho é muito bom.
- Solos de guitarra ficam com ótima energia e detalhamento.
- Carrilhão e sinos soam coerentes na apresentação.
- Pratos de condução ficam com ótima resolução.
Palco sonoro:
- Bom palco sonoro.
- Tem uma boa sensação de espaço, mas não é tão “espacial”.
- Fones V-shape são mais espaciais (não é regra).
- Bom em profundidade, altura, e largura.
Separação instrumental:
- Ótima separação instrumental. Ponto positivo.
- A imagem estéreo também é muito boa.
- O bom detalhamento ajuda bastante na separação.
- Fácil para identificar a posição dos instrumentos.
- Parece ser um fone de maior valor.
- A briga é boa com o SIVGA QUE.
Filtros (Bocais removíveis):
- Fiz a avaliação do som com o bocal prata.
- A diferença entre um filtro e outro é minúscula, às vezes nenhuma.
- Não faz sentido gastar com bocal removível e colocar pouca ponteira (pouca variedade).
- Na minha visão, é muito melhor investir em ponteiras de maior qualidade.
- Ponteiras mudam muito mais o som do que bocais removíveis (IMO).
Teste de driver flex:
- O KLEAN SV não apresentou característica de driver flex.
Amplificação:
- Fácil de empurrar.
- Não necessita de amplificador potente.
- Um DAC/AMP dongle é suficiente.
- Avaliei o KLEAN SV com o FiiO KA11.
- KA11 em 25% (dos 100 no W10).
PRÓS E CONTRAS:
– Ótimo custo/benefício
– Boa qualidade de construção (robustez)
– Sonoridade limpa, natural e detalhada
– Tuning equilibrado / all-rounder
– Ótimas tecnicalidades
– Ótimo detalhamento
– Ótima separação instrumental
– Bom palco sonoro
– Fácil de empurrar
– Confortável de usar
– Bom para longas horas de uso
– Bom para todos os tipos de ouvido
– Bocais extras (reposição)
– Excelente cabo
– Boa case
– Ponteiras iguais (só muda a cor)
– Nem o mais pesado, nem o mais leve
– Filtros não trazem grande diferença
GRÁFICOS POR SUPER*REVIEWS:




Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!
Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!
Nosso grupo no Telegram.
Estamos no Reddit também.


