https://s.click.aliexpress.com/e/_oFGvX8P (sem remessa conforme)
https://s.click.aliexpress.com/e/_okPH9GB (sem remessa conforme)
https://s.click.aliexpress.com/e/_oCIDTx9 (sem remessa conforme)
https://s.click.aliexpress.com/e/_oCTsJUJ (com remessa conforme)
UNBOXING:
ASPECTOS FÍSICOS:
Construção: Para quem acompanhou a minha avaliação do Ceramics, percebeu que não mudou muita coisa de lá para cá, o Ceramics X é exatamente o mesmo… a única coisa de diferente é que agora, na versão X, alguns pequenos detalhes estéticos foram modificados no design do produto. Tanto a case de carregamento como os fones são feitos em plástico, ambos são bem leves e compactos.
O Ceramics X é bem parecido com o Earfree i5 nas suas features e especificações técnicas, quase tudo que tem no modelo flagship tem aqui no Ceramics X também. Inclusive, isso me economizou bastante tempo pois eu vou poder aproveitar a base da review do i5 aqui para o Ceramics X.
Eartips (ponteiras / borrachinhas): São ponteiras básicas, nos tamanhos PP/P/M/G. Eu fiz a avaliação usando as de tamanho M. Aqui eu percebo uma diferença com relação ao modelo mais caro – o i5 – as ponteiras do i5 para mim são melhores, mais macias, embora as do Ceramics X também são boas, penso que é possível encontrar o som do fone com as ponteiras stock.
Uma diferença que para mim faz muito sentido, é que o bocal do Ceramics X não é oval, ou seja, ele é redondo. Penso que bocal redondo é o melhor formato para a inserção dos fones no ouvido. Por exemplo, o i5 é bocal oval, e eu achei que a inserção poderia ficar melhor se ele tivesse bocal redondo (como o era com o i3).
Conectividade do sinal Bluetooth: O pareamento é bem rápido (após feito o primeiro pareamento manual). É só abrir a tampa da case que o pareamento é efetuado. O alcance do sinal foi muito bom, chegou nos 10 metros indicado pela empresa sem nenhum corte na música. A estabilidade do sinal também é muita boa, não presenciei nenhuma falha ou interrupção do sinal durante o uso.
Teste de latência: O Ceramics X tem o chamado “Game Mode”, que é um recurso de baixa latência. Eu testei o fone com o Game Mode ativado e o Game Mode desativado, e na minha opinião, nas duas situações eu achei a sincronia perfeita, sem atrasos entre a imagem e o som.
Touch controls (toques gestuais): Esse é um ponto bem positivo do Ceramics X (e no Ceramics também). A área do Touch é um círculo bem grande, ideal para você colocar a ponta do dedo, então nesse quesito eu acho até que o Ceramics X supera o i5 (e o i3 também). Os comandos são bem responsivos, e a cada toque que você dá, o fone emite um som para confirmar que você efetuou o comando (é um som baixo e discreto, não atrapalha em nada).
Conexão multiponto: O Ceramics X, assim como o i5, consegue conectar com dois dispositivos simultaneamente. Você precisa habilitar a função pelo App em “Dual Device Connection”. A função cumpre muito bem com o designado, eu consegui fazer o pareamento com dois smartphones ao mesmo tempo.
Infelizmente o Ceramics X não possui a função “Auto Pause e Resume” ou “In-Ear Detection” que o Earfree i5 possui.
ROSELINK App: O aplicativo está disponível para Android e iOS. As capturas de tela abaixo são bastante autoexplicativas, então só irei comentar o necessário.
(Screenshots do S22U Android 14, App english V3.2.2, Firmware V41).
O App da empresa eu achei ser um bom aplicativo, possui um bom nível de customização dos comandos e das features. Entretanto, diferente do i5, o App para o Ceramics X não possui todas as mesmas funções disponíveis, por exemplo, não mostra o tempo de bateria restante da case de carregamento, não tem a preset “Light” (que ao meu ver não fez diferença), e também não possui a função “Auto Pause e Resume” ou “In-Ear Detection” que o Earfree i5 tem.
Outra observação que faço ao App é que eu senti falta de um equalizador paramétrico e também de mais presets de EQ. Outro detalhe são as constantes atualizações do App pela empresa… Por um lado isso é bom, eles estão sempre melhorando, mas por outro lado, você precisa ficar atualizando sempre, dá uma sensação de você estar usando um produto que é um protótipo ainda.
ANC e Ambient sound: O Ceramics X conta com 4 modos: Cancelamento ativo de ruídos (ANC), modo vento (Wind Mode), modo transparente, (Transparent Mode), e o modo normal (que é o modo desligado).
- O modo transparente é o mesmo que algumas empresas chamam de “ambient sound”, que consiste em abrir os microfones para a captação dos sons ao redor. Dizer que essa função funciona bem no Ceramics X.
- O ANC eu achei muito bom, consegue reduzir bastante os sons das frequências mais baixas e também das frequências médias e agudas. Infelizmente mesmo com o ANC ligado, o fone capta muito som de vento, o mesmo acontece com o i5.
- Eu gostei bastante do Wind Mode, que funciona reduzindo o som de vento, achei que a função funcionou muito bem quando eu estava com um ventilador direcionado à minha face. Foi o único modo que não teve captação de ruído de vento, os outros modos todos captaram bastante ruído de vento. Claro, o Wind Mode também não faz milagres né.
- O modo normal é o som do fone sem nenhum recurso ativado.
Encaixe e conforto: Esse talvez seja um dos grandes trunfos do Ceramics X, o seu encaixe é diferente dos demais TWS que tem aquelas hastes na lateral… isso faz com que o fone fique bem inserido nas minhas conchas, e também eu penso ser mais confortável também (é subjetivo). Como meu ouvido eu considero de tamanho médio/grande, não tive problema nenhum. A estabilidade é muito boa, o fone fica bem fixado nos meus ouvidos, inclusive penso que pode ser uma boa alternativa para quem quer praticar algum esporte (algum que não exija tanto balanço do corpo, como musculação ou caminhada). A inserção eu achei de média para funda, e o isolamento eu achei bom.
Microfone: No teste do Mic, em um ambiente silencioso, a qualidade do Mic eu achei muito boa, embora com a adição de um leve ruído de fundo. Consegui ouvir minha voz de forma nítida. Já quando eu fiz o teste com um ventilador direcionado para o meu rosto, a qualidade do áudio ficou ruim, muito ruído adicionado.
Acessórios: O produto acompanha um cabo USB-A para USB-C.
ASPECTOS SONOROS:
A sonoridade do Rosselsa Ceramics X eu compreendi como um Mild V-Shape (desenho em V mais leve). Ele é bem parecido com o Earfree i5 em termos de tuning, porém não tão parecido quando colocamos as tecnicalidades lado a lado. Com relação ao primeiro Ceramics, eu realmente não consigo fazer um comparativo direto, porque eu não me agradei tanto com a sonoridade daquele fone, para mim, o Ceramics X está muito mais perto da forma como eu gosto de ouvir som, isso é, algo mais equilibrado. Agora, tendo o i5 para comparar lado a lado, é evidente que o i5 consegue sim ser um fone de mais desempenho no som (na minha opinião).
>>Eu avaliei o Ceramics X com o Normal Mode (ou seja, desligado) e a preset HiFi.<<
Graves:
Quantitativo: Como disse acima, a tonalidade do fone é bem equilibrada, e o nível dos graves estão no moderado. Realmente esse não é um fone para bassheads, acho que o i5 consegue até um pouco mais de presença e calor nos graves do que o Ceramics X. Por outro lado, como disse, a apresentação fica bem uniforme. Sub-graves e médio-graves estão em linha, ou seja, não percebi destaque a mais de uma região sobre a outra, então, ambas se apresentam de forma homogênea. Essa é uma diferença que senti do primeiro Ceramics, lá eu achei que o fone tinha um sub-grave mais discreto. Não senti presença de decaimento, a extensão é boa (no Ceramics X).
Qualitativo: São graves equilibrados, lineares, naturais… eles não se destacam em textura e fisicalidade, e isso acaba fazendo o fone não imprimir calor à apresentação. O impacto é bem normal, não tem muita força mas também não viram graves anêmicos. São graves até difícil de descrever, é como se eles fossem muito bons em tonalidade, mas deixam um pouco a desejar em técnica. Por exemplo, dá para ouvir música eletrônica, mas certamente quem já ouviu o gênero com um fone que entregou mais fisicalidade, vai sentir aquele “poderia ter só mais um pouquinho de textura aqui”. Por outro lado, se você curte gêneros que não necessitam de muitos graves, o Ceramics X vai ser um bom All Rounder (famoso toca-tudo). Os graves não são estrondosos, não são inchados, e não invadem os médios.
Médios:
Quantitativo e qualitativo: Os médios são bem naturais, nem recuados nem frontais. Eu achei a medida ser muito boa, porque encaixa perfeitamente com qualquer coisa que você colocar para ouvir. Vocais, guitarras, bateria, tudo fica muito “correto”, sem sensação de estar distante ou de ser agressivo. É claro, não é o melhor fone em matéria de arejamento e detalhamento nos médios, o próprio i5 eu acho ser superior, entretanto, o Ceramics X é um fone de uma faixa de preço inferior, e posso dizer que ele tem médios de boa definição e ótimo equilíbrio.
Vozes: Penso que o Ceramics X é um fone bom para ambos os tipos de vozes, sejam elas vozes agudas ou vozes graves, porém, ele também não vai ser excelente com nenhum dos dois tipos. Quando digo isso pode confundir a cabeça da pessoa que é iniciante, mas é o seguinte: se você escuta mais sons com vocalistas masculinos/graves, é sempre melhor um fone que entrega mais textura e mais calor, porque aí você vai ter um desempenho excelente para esse tipo de voz… e o mesmo se aplica às vozes femininas/agudas, fones com mais detalhamento e arejamento na região dos médio-agudos e agudos vão conseguir fazer esse tipo de vocal entregar o melhor desempenho. Então, o Ceramics X é isso, ele é bom para os dois tipos, mas não é o excelente para nenhum dos dois tipos.
Agudos:
Quantitativo: Os agudos do Ceramics X estão no nível do moderado. O fone como um todo você não sente que uma frequência está se destacando mais que a outra (claro, pode sofrer influência direta da inserção & ponteira que a pessoa vai usar). Posso afirmar que o fone não gera fatiga auditiva por causa dos agudos, pode ficar tranquilo com relação a isso. Inclusive, o i5 que eu acho que tem mais agudos já não tem problema com isso, o Ceramics X então menos ainda. Não senti decaimento, a extensão é boa.
Qualitativo: São agudos equilibrados, naturais, sem sibilância, sem coloração, sem estridência, sem rispidez. Possuem uma boa definição, e o brilho é na medida certa. De fato, o arejamento e o detalhamento não é o forte do Ceramics X. Se compararmos o i5 e o Ceramics X, por exemplo, penso que o i5 seria mais indicado para ouvir um Jazz ou um gênero que precise de um toque a mais de qualidade nos agudos… embora o Ceramics X não faz feio não, mas consinto que o i5 é melhor. O bom dos agudos do Ceramics X é que trazem mais equilíbrio do que outros TWS do mercado… Por exemplo, o Buds FE ou o Space Travel, eu acho que tem agudos menos interessantes (tonalmente e tecnicamente).
Palco sonoro e Separação instrumental: Uma das diferenças entre o Ceramics X e o i5 é justamente a espacialidade. Na minha opinião, o palco sonoro do Ceramics X passa a sensação de ser menor do que o do i5. A apresentação no i5 tem mais espacialidade, enquanto que no ceramics X você tem apenas o básico (que é um bom/ok palco). Assim, nada fica congestionado no Ceramics X, a questão é que a sonoridade do i5 tem mais sensação de espaço. O próprio Galaxy Buds FE também possui um palco sonoro maior do que o do Ceramics X. Tonalmente eu acho o Ceramics X mais equilibrado do que o Buds FE, embora o Buds FE consegue ter essa espacialidade um pouco maior. A separação instrumental também vai pelo mesmo caminho, é apenas algo médio, ou seja, bom mas que não é um fator de destaque.
Super Master EQ: O Ceramics X tem apenas 3 presets de equalização, então vou comentar brevemente sobre o que achei de cada uma. São elas: HiFi, Rock, POP. A preset HiFi é como eu descrevi o som do fone na review e honestamente eu penso que é a melhor. A preset POP eu senti que basicamente aumentou a região dos agudos, mas foi algo bem sutil. A preset Rock eu senti que os médios foram modificados, o som ficou mais boxy (encaixotado).
Teste de driver flex: Não presenciei som de driver flex ao inserir os fones nos meus ouvidos.
Amplificação: Aqui diferente dos fones cabeados, é só para dizer sobre o nível de volume do produto. Eu achei que o Ceramics X tem um bom nível de volume, eu escutei aqui com 80% da escala de volume do Windows, mais que isso para mim o som já ficava num nível que eu considero alto. É possível que a questão da melhor inserção e do isolamento possa ter contribuído para que esse nível de volume ficasse de bom grado.
PRÓS E CONTRAS:
– Bom Custo/Benefício
– Sonoridade Mild V-Shape
– Tuning equilibrado (para um TWS)
– Ótima customização no App
– Conectividade do sinal BT
– Ótima área do Touch
– Codec LDAC
– Sem latência
– Ótima bateria (fones + case)
– Conexão multiponto
– Excelente encaixe e conforto
– Fone muito leve
– Menos features que o i5
– Menos tecnicalidades que o i5
– Falta EQ paramétrico e + presets
– ANC capta ruído de vento
GRÁFICOS POR AFTERSOUND:
Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!
Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!
Também temos um grupo no Telegram, vamos conversar!
IEMs and Music 