SIVGA ROBIN SV021 PRO V2

ENGLISH REVIEW: SIVGA ROBIN SV021 PRO REVIEW

INTRODUÇÃO:

Eu posso não ser o maior entusiasta de headphones como sou de fones intra-auriculares… mas uma coisa é certa, o headphone da avaliação de hoje é sem dúvida um dos mais bonito que eu já vi! Dos que eu tive a oportunidade de avaliar, com certeza é o mais bonito. Estamos falando do SIVGA ROBIN SV021 PRO.

Essa já é a segunda versão do headphone, a primeira foi o SIVGA ROBIN SV021. Uma pena que eu não poderei dizer se o som muda do primeiro para o segundo, uma vez que eu não avaliei a primeira versão. O que fica claro é que houveram modificações estéticas na concha dessa segunda versão (e que ao meu ver, para melhor).

Preço: $179 dólares (USD)
Cor: Zebrawood (preto) e Beechwood (marrom)
Cabo: 3.5mm

SIVGA REVIEWS: QUE, QUE UTG, NIGHTINGALE PRO, SM100.

SIVGA LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_c4lhJrCF (PC)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c3TSe0VD (APP)

ESPECIFICAÇÕES:

Driver Dinâmico:

(1) Driver Dinâmico de 50mm diafragma de alumínio por lado

– Design fechado (closed-back)
– Frequência: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 45Ω ±15%
– Sensibilidade: 106dB ±3dB
– Cabo de Paracord OFC
– Plugues: 3.5mm SE (reto)
– Conector: dual 3.5mm TRS
– Tamanho dos cabos: 1.6m
– Material da shell: metal + madeira
– Material do arco: metal
– Peso do fone: 289.6g (sem cabo)
– Peso do cabo: 32.8g
– Peso total (caixa, fones, etc): 800g
– Tamanho da caixa: 25cm [C] x 20cm [L] x 9.5cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

Esteticamente é o headphone mais bonito que já testei (até agora).
Excelente construção. Ótima qualidade dos materiais.
Arco com estrutura metálica. Flexível.
Headband acolchoada (embora pouca espuma).
Caixa acústica de madeira.
Closed-Back design (fundo fechado).
Ajuste do arco: 11 níveis de tamanho.
Cada nível possui uma trava que fixa a posição.
Possui um furo de ventilação na concha (em cada lado).
Case de transporte: não-rígida (saco de pano).
Achei que faltou uma case rígida, tipo a que vem no FiiO FT1.
Seria um custo a mais, mas valorizaria muito o produto.

Pads (almofadas):

Revestimento central em mesh e laterais em courino.
Bem macias, muito confortáveis.
As Pads são removíveis. Encaixe.
Sistema de remoção das Pads é simples porém muito eficaz.
Poderia ter indicação de lado na parte interna das Pads (facilita o uso).
Ótimo espaço interno, meus ouvidos couberam perfeitamente.
A espuma da headband é confortável, mas poderia ter mais espuma).
As Pads do SV021 Pro possuem mais espaço interno que as do FiiO FT1.
Sempre fácil de encontrar as Pads para reposição na loja oficial da SIVGA.
Link das Pads: https://s.click.aliexpress.com/e/_c3k9OYTh

Cabo:

Cabo de Paracord.
Dual 3.5mm para 3.5mm.
O cabo é leve e fino.
Boa/média maleabilidade.
Não embaraça.
Não apresenta memória.
Apresenta um pouco de microfonia.
Os plugues são revestidos por metal.
Não vejo necessidade de upgrade de cabo (subjetivo).
Deixo uma sugestão: https://s.click.aliexpress.com/e/_c3cOmX1Z

Encaixe e conforto:

Clamping (força de aperto): Suave, não senti pressão (cabeça pequena).
Pads muito confortáveis.
Não é pesado.
Boa estabilidade.
Ficou um pouco folgado entre minha cabeça e a headband.
Minha cabeça é pequena, por isso ficou folgado.
Um protetor de headband já resolveria meu problema.
Exemplo de protetor: https://s.click.aliexpress.com/e/_c3Puaf1t

Kit do fone (acessórios):

Fone SV021 PRO.
Cabo 3.5mm.
Adaptador 3.5mm para 6.35mm (P2>P10)
Sacola de armazenamento.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

Tuning Mild V-Shape (Desenho em V leve).
Graves enfatizados, médios recuados, agudos levemente destacados.
Sonoridade envolvente, musical, emotiva, divertida, e sedosa.
Tonalidade x Tecnicalidades: Tonalidade vence.
Não considero analítico, nem energético.
Som confortável, bom para longas horas de audição.
Melhores graves que já ouvi em um headphone (até o momento).
Bom para diversos gêneros musicais.
O FiiO JT1 e o FiiO FT1 são mais quentes e com mais graves.
O Hifiman HE400se é mais detalhado, mais frio/brilhante, analítico.
Tecnicamente o HE400se é mais resolvido (ainda mais pelo preço).
O FiiO FT1 é o concorrente direto, mas eu preferi o Sivga Robin SV021 Pro.

Graves:

– Quantitativo:

Moderados para cima.
Não é para bassheads.
Sub-graves e médio-graves com boa presença.
Sem sobreposição de uma região à outra.
Eu gosto de graves e gostei muito do que ouvi aqui.

– Qualitativo:

Até o momento, são os melhores graves que já ouvi em um headphone.
São graves destacados, fortes, rápidos, apertados, bem definidos.
Possuem ótima textura, e ótima extensão.
A fisicalidade é muito boa, sem exageros (no ponto).
Bom impacto, na medida certa (nem tão forte nem tão fraco).
Os graves dão um toque de calor à apresentação sem aquecer o som inteiro.
Não invadem os médios.
Não são inchados, não são estrondosos, não são lamacentos.
São graves que trazem uma dose de diversão.
Ótimo para EDM, Hip-Hop, POP, Rock, Reggae, Metal, etc.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

Médios levemente recusados.
O pinna gain suave e macio.
Médio-agudos bem confortáveis.
Possuem uma boa textura.
Boa definição e boa transparência.
Não senti fatiga auditiva.
Em termos de detalhamento, não são os mais detalhados que já ouvi.
O HE400se tem médios mais detalhados (em comparação).
Não são médios tão técnicos, mas a tonalidade é muito agradável.
Acho mais indicado para quem busca médios mais musicais.
Instrumentos de sopro soam sedosos e musicais.
Vozes soam macias e envolventes.
Guitarras tem um timbre mais quente e eufônico.

Vozes:

Vozes de timbres mais graves ficaram com um melhor desempenho.
Mais textura e calor para as vozes graves/baixas.
Vozes femininas/agudas também ficaram boas, porém não possuem tanta energia.
Bom para vozes mais sedutoras, melódicas.
Indicado para quem tem biblioteca com mais vozes graves (minha situação).

Agudos:

– Quantitativo:

Agudos moderados.
Não é para Trebleheads.
Agudos bem equilibrados.
Indicado até para quem é sensível a agudos.

– Qualitativo:

Agudos confortáveis, versáteis, coerentes, lineares.
Possui boa definição, e boa extensão.
Brilho natural.
Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
Não presenciei sibilância, nem coloração.
Não senti fatiga auditiva.
Violão soa muito coerentes e envolvente.
Sinos e pratos de condução se apresentam de forma natural.
Bom para qualquer tipo de gênero musical.
O FiiO FT1 é um pouco mais escuro (em comparação).
O HE400se é mais vivo, brilhante e detalhado nos agudos.

Palco sonoro:

O palco sonoro eu achei ser muito bom.
Ótima sensação de espacialidade.
Boa profundidade, altura, e largura.
O recuo nos médios amplia a sensação de mais espaço.
O HE400se tem um palco mais estreito.

Separação instrumental:

A separação instrumental eu achei ser boa.
Confesso que achei bom mas não foi algo que me impressionou.
É possível ouvir e identificar os instrumentos em seus lugares.
Aqui o HE400se é superior, possui mais detalhamento e arejamento.

Amplificação:

Fácil de empurrar.
Não precisa de amplificador potente.
Testei o SV021 Pro com o FiiO KA11 e o FiiO QX13.
O KA11 empurrou o SV021 Pro com folga.
Volume 25 dos 100 disponíveis no W10.
O QX13 também empurrou tranquilamente (ainda melhor).
Volume 25 dos 60 do dongle + 100% na escala do W10.
Sempre bom algo tipo o FiiO KA11 ou NiceHCK NK1 Max / NK1 Ultra.

PRÓS E CONTRAS:

– Esteticamente muito bonito (subjetivo)
– Excelente qualidade de construção
– Tuning Mild V-Shape
– Sonoridade musical e envolvente
– Som all-rounder e confortável
– Graves muitos bons (qualidade)
– Ótimo palco sonoro
– Boa separação instrumental
– Bem leve para um headphone
– Sem clamping excessivo
– Pads removíveis
– Ótimo sistema de remoção das Pads
– Fácil de encontrar a Pad de reposição
– Muito confortável de usar
– Cabo fino e leve
– Adaptador 3.5mm/6.35mm

– Poderia ter mais espuma na headband
– Poderia ter a indicação L e R nas Pads
– Case não rígida (sacola de pano)
– Folgado em cabeças pequenas (bem subjetivo)
– Cabos de Paracord são 8 ou 80

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.