KEFINE LORIC

INTRODUÇÃO:

A KEFINE entrou na batalha dos fones “ultrabudgets” – os super baratos que custam abaixo dos $25 dólares. O lançamento da vez é o KEFINE LORIC. Como eu disse na review do ARNAR, tudo o que eu ouvi da KEFINE – até hoje – só foi coisa boa… a empresa tem a mão boa.

Preço: $25 dólares (USD)
Cor: Prata ou Preto
Cabo: 3.5mm sem Mic, 3.5mm com Mic, USB-C

KEFINE REVIEWS: KLEAN, QUATIO, KLEAN SV, ARNAR.

KEFINE LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_c4Wxfl6B (PC)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c4OgFzcF (APP)

ESPECIFICAÇÕES:

Single DD: 1 driver por lado

(1) Driver Dinâmico (DD) de 10mm PU + Titânio

– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 20Ω
– Sensibilidade: 107dB±3dB
– Cabo de cobre banhado a prata
– Conectores: 2 pinos 0.78mm (destacáveis)
– Plugue modular: 3.5mm (reto)
– Shell: Plástico
– Faceplate: Zinco
– Tamanho do cabo: 1.20m
– Peso do fone: 6g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 15.2g
– Peso total (caixa, fones, etc): 107.4g
– Tamanho da caixa: 10.7cm [C] x 10.7cm [L] x 3.5cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

A shell em plástico e Faceplate em metal (zinco).
Design moderno, minimalista.
Possui 1 vent por lado (furo de ventilação).
Boa qualidade de construção.
Bolsa de transporte em courino. Não rígida.
Poderia ter uma case semirrígida (tipo a do Klean).

Eartips (ponteiras / borrachinhas):

2 tipos de ponteiras: brancas e cinzas. Tam P/M/G.
Brancas: wide bore (furo aberto); Cinzas: furo normal (mais fechado).
São ponteiras genéricas, mas servem para uso.
É sempre interessante que as empresas coloquem mais variedade.
Não tem muito o que reclamar por causa do preço do produto.
É possível que você use ponteiras de empresas terceiras (subjetivo).
Fiz a avaliação com as ponteiras Cinzas (Tam. M).

Cabo:

Excelente cabo! Gostei bastante.
Sempre prefiro cabos mais finos e leves.
Para mim, esse tipo de cabo é o ideal.
Melhor do que muitos cabos caros que já testei.
Esteticamente bonito.
Bom de usabilidade.
Boa maleabilidade.
Bem leve e bem fino.
Não embaraça.
Não pega “memória” (vincos).
Não apresentou microfonia.
O Chin Slider não escorrega.
Os earhooks (ganchos) também são ótimos.
Não vejo necessidade de substituição (subjetivo).
Existe a versão com Mic ou USB-C (escolher ao comprar).

Encaixe e conforto:

Ótimo encaixe, ótima estabilidade.
Fone muito confortável.
Bom formato para todos os tipos de ouvido.
Bom para longas horas de uso.
6g é bem leve, já que tem faceplate de metal.
Inserção média.
Bom isolamento.

Kit do fone (acessórios):

Fones Loric.
3 pares de ponteiras Brancas (P/M/G).
3 pares de ponteiras Cinzas (P/M/G).
Cabo 3.5mm.
Pochete de transporte.
Guia do usuário, e QC pass.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

Sonoridade relaxada, divertida, e musical.
Tuning V-Shape com agudos controlados.
Traz diversão sem se exceder. Coerente.
Não é um fone energético.
Mais voltado ao lado “quente”.
Graves destacados, médios com leve ênfase, e agudos lineares.
Tonalmente bem efetivo ao que se propõe: despojado.
Tecnicamente eu achei apenas bom (há concorrência).
Diria que vai melhor com gêneros populares: EDM, POP, Hip-Hop, etc.
Nessa faixa de preço, vencer o GK Kunten é uma tarefa difícil.
O Klean / SV estão um degrau acima.

Graves:

– Quantitativo:

Moderados ou moderados para cima.
Não é para bassheads.
Sub-graves e médio-graves com boa presença.
Sub-graves levemente mais destacados que os médio-graves.
Eu gosto de graves e curti a quantidade que tem aqui.

– Qualitativo:

São graves quentes, divertidos, cheios, encorpados, e com boa extensão.
Tem ótima massa, textura, e fisicalidade.
A definição é boa/ok.
São graves que preenchem a gravação.
Do tipo de grave que é mais volumoso do que “seco”.
O impacto é mais macio, ao invés de “apertado”.
Não invadem os médios.
Ao meu ver, não são tão técnicos, mas sim musicais.
Não são estrondosos, não são lamacentos, não são inchados.
Vai ser melhor com músicas de destaque nos graves.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

Médios naturais.
Nem recuados nem pra frente.
Pinna gain confortável, sem agressividade.
Boa definição e detalhamento.
Boa clareza, arejamento, e transparência.
Médios mais voltados ao “quente”.
Não senti fatiga nos médio-agudos.
Boa sensação de relaxamento.
Mais musical do que analítico.
Batidas em caixas de baterias soam macias.
Saxofone fica quente e aveludado.
Guitarras tem ótima textura (viscerais).

Vozes:

Ótimo para as vozes mais graves/baixas.
Muita textura e calor para as vozes de timbres baixos.
Recomendado para biblioteca de vozes masculinas/graves.
Vozes altas / agudas são domadas aqui.
Não tanta energia para vozes femininas/agudas.
Bom para tenores, barítonos, e baixos.

Agudos:

– Quantitativo:

Agudos moderados.
Não é para Trebleheads.
Não senti fatiga por causa dos agudos.
Recomendado para quem tem sensibilidade.

– Qualitativo:

Agudos suaves, lineares, controlados, e de boa extensão.
Brilho natural/suave.
Bom detalhamento e arejamento.
Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
Não presenciei sibilância, picos, ou coloração.
São agudos bem confortáveis, sem perda de qualidade.
Agudos que acompanham as gravações (nem falta nem sobra).
Pratos de bateria soam agradáveis e com brilho natural.

Palco sonoro:

Bom palco sonoro.
Tem uma boa sensação amplitude no som.
Fones V-shape são mais espaciais (não é regra).
Bom em profundidade, altura, e largura.

Separação instrumental:

A separação instrumental eu achei média/ok.
Para a faixa de preço, é isso (exceto raras exceções).
Performa melhor com gêneros mais calmos/instrumentais.
Boas gravações também influenciam aqui.
Gêneros muito rápidos (Metal), há detrimento na separação.

Teste de Driver Flex:

O LORIC não apresentou característica de driver flex.

Amplificação:

Fácil de empurrar.
Não necessita de amplificador potente.
Um DAC/AMP dongle é suficiente.
Avaliei o LORIC com o FiiO KA11.
KA11 em 25% (dos 100 no W10).

COMPARATIVO:

Como disse nos aspectos sonoros, nessa faixa de preço, é bem difícil de bater o GK Kunten. E precisamos lembrar que o Kunten tem o preço ainda mais baixo. Nos aspectos físicos, o Loric ganha fácil, o kit de acessórios eu acho bem melhor, isso tudo acrescenta valor ao preço final do produto. Agora, em matéria de som, eu acho que o Kunten tem um desempenho um pouco melhor. O Kunten em comparativo com o Loric, possui um grave mais limpo, mais detalhamento nos agudos, e sensação de mais transparência nos médios. O tuning de ambos são bem parecidos, mas vejo que há pequenas diferenças entre eles. O Loric possui uma tonalidade mais quente, e graves que preenchem mais as gravações. Os médios do Kunten se apresentam com um pouco mais clareza… é como se o Loric tivesse médios mais recuados. E nos agudos, o Loric é mais suave, com menos brilho. O palco sonoro de ambos são bem semelhantes. Já na separação instrumental é que eu acho que o Kunten é um pouco melhor. Todos dois são fáceis de empurrar, e eu usei o KA11 no mesmo volume para os dois (25%).

PRÓS E CONTRAS:

– Ótimo custo/benefício
– Boa qualidade de construção
– Design moderno, minimalista
– Sonoridade relaxada e divertida
– Boa/Ok separação instrumental
– Bom palco sonoro
– Fácil de empurrar
– Confortável de usar
– Bom para longas horas de uso
– Bom para todos os tipos de ouvido
– Excelente cabo

– Case não rígida
– Ponteiras genéricas, mas Ok
– Graves não tão técnicos
– Concorrência na faixa de preço

GRÁFICOS POR PRACTIPHILE:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.