TWISTURA BETA

INTRODUÇÃO:

Não faz muito tempo que eu avaliei o excelente TWISTURA WOODNOTE e o Bullet TWISTURA SIGMA… Hoje temos aqui um fone que chamou bastante a minha atenção pela estética e também pelos acessórios oferecidos no kit. Pois bem, estamos falando do TWISTURA BETA.

Outro detalhe que pude perceber, é que o BETA é mais barato do que o WOODNOTE… então ficou aquela dúvida se poderia ser a mesma sonoridade por um preço mais acessível… veremos a seguir.

Preço: $119 dólares (USD)
Cor: Prata
Cabo: 3.5mm & 4.4mm Balanceado

TWISTURA REVIEWS: WOODNOTE, SIGMA.

TWISTURA LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_c3jq3K3T (PC)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c4mXAWL7 (APP)

ESPECIFICAÇÕES:

Single DD: 1 driver por lado

(1) Flagship Driver Dinâmico de 11mm Diafragma de Vidro Plano

– Frequência efetiva: 8Hz – 21kHz
– Frequência: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 24Ω±15%
– Sensibilidade: 124dB/Vrms
– THD: ≤0.1%
– Cabo de cobre OFC
– Conectores: 2 pinos 0.78mm (destacáveis)
– Plugue modular: 3.5mm e 4.4mm Bal (reto)
– Shell e Faceplate: CNC liga de alumínio
– Tamanho do cabo: 1.20m
– Peso do fone: 7.8g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 32.1g (3.5mm)
– Peso do cabo: 32.6g (4.4mm)
– Peso total (caixa, fones, etc): 510g
– Tamanho da caixa: 20cm [C] x 16.2cm [L] x 6.3cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

A shell e a faceplate em liga de alumínio.
Os bocais são removíveis (rosqueáveis).
Possui 2 vents por lado (furos de ventilação).
Excelente qualidade de construção, muita robustez.
A estética da faceplate eu achei muito bonita (subjetivo).
Case de transporte excelente. Rígida, fechamento magnético.
Apenas poderia ser de outra cor – preto? (subjetivo).
Ótima experiência de unboxing.
Ótimo kit de acessórios.

Eartips (ponteiras / borrachinhas):

3 tipos de ponteiras: brancas, cinzas e tansparentes. Tam P/M/G.
É um bom kit – na minha opinião. Boa quantidade e variedade.
As transparentes parecem com as TRN T-Tips.
Fiz a avaliação com as SpinFit CP100 (Tam. M).
Resolvi usar as CP100 porque consegui mais inserção com elas.

Cabo:

Cabo modular: 3.5mm e 4.4mm balanceado.
Ótimo sistema modular. Rápido e fácil de trocar os plugues.
O plugue fica com um bom tamanho (pequeno).
Boa/ok maleabilidade.
Não embaraça.
Não pega “memória” (vincos).
Não apresentou microfonia.
O Chin Slider não escorrega.
Não vejo necessidade de substituição (subjetivo).
Eu prefiro cabos mais finos e mais leves (subjetivo).

Encaixe e conforto:

Bom encaixe e conforto. Boa estabilidade.
Fone confortável.
Bom para longas horas de uso.
Bem leve. Parece ser pesado, mas não é.
Inserção de média para funda.
Ótimo isolamento.
O bocal talvez seja largo para ouvidos pequenos (subjetivo).
Precisei usar ponteiras mais finas para ajudar na inserção.

Kit do fone (acessórios):

Fones BETA.
3 pares de ponteiras P/M/G.
3 pares de ponteiras P/M/G.
3 pares de ponteiras P/M/G.
Cabo modular
Plugues 3.5mm e 4.4mm bal.
Case de transporte.
3 pares de bocais removíveis (1 instalado).
Guia do usuário, e QC pass.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

Sonoridade limpa, detalhada e “pra frente”.
Tuning Neutro.
Fone que pode ser considerado mid-centric (centrado nos médios).
Não é um fone energético, nem divertido.
Graves lineares, médios “pra frente”, e agudos levemente brilhantes.
Ótima resolução e detalhamento.
Penso que o WOODNOTE é mais fone, embora mais caro (minha opinião).
Lembra o NF ACOUS NM25, e também mais distante, o Tin HiFi T2.
Lembra também o Fosi IM4, embora o IM4 possui mais graves.
Acho que não seria tão indicado para gêneros com muitos graves.
Combina melhor com músicas instrumentais ou que destacam vocais.
Para a proposta que se destina a ser, é um produto de excelente qualidade.
Não é a minha tonalidade preferida (subjetivo).

Graves:

– Quantitativo:

Varia entre o moderado e o moderado para baixo.
Não é para bassheads.
Sub-graves e médio-graves com presença contida.
Sem sobreposição entre as frequências.
Pode ser entendido como um grave neutro/linear.
Não existe neutro universal: pra uns vai ser pouco, pra outros ok/bom.

– Qualitativo:

São graves limpos, rápidos, controlados, definidos, e com boa extensão.
A textura e a fisicalidade são mais contidas e controladas.
O impacto é audível porém não é muito forte.
Graves que possuem uma característica mais “apertada”, “firme”.
Não invadem os médios.
São graves que acompanham as gravações.
Batidas num bumbo de bateria são bem limpas e definidas.
Mais indicado para músicas de graves não tão destacados.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

Médios “pra frente”.
Pinna gain com ênfase.
Fone centrado nos médios/médio-agudos.
Os médios são a estrela do show.
Ótima definição e detalhamento.
Ótima clareza, arejamento, e transparência.
Tende a ser mais frio nessa região.
Não senti fatiga nos médio-agudos.
Caixas de baterias soam detalhadas e “pra frente”.
Instrumentos de sopro se apresentam com bastante energia.
Guitarras possuem vitalidade e ótima resolução.
Eu prefiro pinna gain um pouco mais baixo (subjetivo).

Vozes:

Excelente para vocais mais agudos.
Energia e bom arejamento para as vozes agudas.
Ótimo para tenores, mezzo-sopranos, e sopranos.
Menos calor e textura para as vozes graves.
Vozes masculinas mais baixas tem menos imponência.
Ótimo também para vozes tipo sussurrantes.

Agudos:

– Quantitativo:

Agudos entre moderados e moderados para cima.
Não é para Trebleheads.
Estão um pouco abaixo dos que os médio-agudos.
Não senti fatiga por causa dos agudos (subjetivo).
Atenção aos que forem muito sensíveis.

– Qualitativo:

Agudos versáteis, definidos, vivos, e de boa extensão.
Brilho levemente acentuado.
Ótimo detalhamento e arejamento.
Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
Não presenciei sibilância ou picos.
Possui uma leve coloração nos instrumentos mais agudos.
Solos de guitarra ficam com ótima energia e detalhamento.
Pandeiro meia-lua soa com um bom brilho.
Pratos de condução ficam com ótimo arejamento.

Palco sonoro:

Bom palco sonoro.
Fones Mid-Centric são menos espaciais (não é regra).
Sempre a sensação das vozes estarem à frente, “proximas”.
Bom em altura, e largura. Ok em profundidade.

Separação instrumental:

Ótima separação instrumental.
A imagem estéreo também é muito boa.
O bom detalhamento ajuda bastante na separação.
Fácil para identificar a posição dos instrumentos.

Filtros (Bocais removíveis):

Fiz a avaliação do som com o bocal prata.
3 filtros: Prata = padrão; Dourado = vocais; Preto = instrumental.
Na minha opinião, os filtros não apresentam grandes alterações.
Para mim, a troca das ponteiras tem muito mais impacto no som.
Facilmente eu tiraria do kit em prol de obter um produto mais barato.

Teste de driver flex:

O BETA FLAGSHIP não apresentou característica de driver flex.

Amplificação:

Fácil de empurrar.
Não necessita de amplificador potente.
Um DAC/AMP dongle é suficiente.
Avaliei o BETA com o FiiO KA11.
KA11 em 20% (dos 100 no W10).
Usei BETA na 4.4mm do FiiO QX13 (25%, D.Mode, High Gain, 100%W).
O som escalou, os graves ficaram mais dinâmicos.
Pra mim, com mais AMP, ele vai entrar na zona do Neutro com Bass Boost.

PRÓS E CONTRAS:

– Ótima experiência de unboxing
– Ótima qualidade de construção
– Sonoridade limpa e detalhada
– Tuning Neutro
– Boas tecnicalidades
– Ótimo detalhamento
– Ótima separação instrumental
– Bom palco sonoro
– Fácil de empurrar
– Confortável de usar
– Bom para longas horas de uso
– Bocais extras (reposição)
– Ótimo cabo + sistema modular
– Bom pack de ponteiras
– Excelente case

– Talvez possa faltar graves para alguns
– Cabo poderia ser mais fino/leve (subjetivo)
– Filtros não trazem grandes mudanças
– Ponteiras grossas dificultam a inserção
– Cor da case não deu match (subjetivo)

GRÁFICOS POR HI-END PORTABLE:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.