ZIIGAAT NUO

REVIEW IN ENGLISH: ZIIGAAT NUO REVIEW

>>Você é novo aqui? Recomendo ler a página “Apresentação“<<

INTRODUÇÃO:

Aquela marca com mais vogais que consoantes está de volta… ZiiGaat! A primeira oportunidade que tive com a empresa foi avaliando o ZiiGaat Cinno, fone híbrido que deixou uma boa impressão, ficou disputando com o Simgot EM6L como um dos melhores fones híbridos na faixa do $100 dólares. Agora chegou a vez de testar o ZiiGaat Nuo, fone single DD que é o fone de entrada da marca.

Fone enviado pela LINSOUL, uma das principais distribuidoras dos produtos da ZIIGAAT, além de outras diversas marcas e produtos de áudio. Mais informações nos links abaixo.

PS: Para quem não sabe, a LINSOUL é a mesma DD-Audio Store no AliExpress.

Preço: $29 dólares (USD)
Cores: Preto

ZiiGaat Reviews: Cinno

LINSOUL LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_DlxORb5

https://s.click.aliexpress.com/e/_Dd7sY6n

ESPECIFICAÇÕES:

– (1) Driver Dinâmico (DD) de 10mm LCP por lado
– Faixa de frequência: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 32Ω
– Sensibilidade: 117dB/Vrms (@1kHz)
– THD: <0.5% (@1KHz)
– Potência nominal: 5mW
– Potência máxima: 10mW
– Cabo de cobre OFC
– Conectores: 2 pinos 0.78mm (destacável)
– Plugue: 3.5mm (reto)
– Material da Shell: resina + metal
– Tamanho do cabo: 120cm
– Peso do fone: 3.8g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 13.5g
– Peso total (caixa, fones, etc): 93.8g
– Tamanho da caixa: 11.5cm [C] x 8.5cm [L] x 3cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção: O ZiiGaat Nuo é o fone de entrada da empresa, então temos uma construção muito semelhante aos fones que vemos da KZ ou da TRN. Shell metade em resina e faceplate em metal, o bocal também é feito em metal. Devo dizer que o fone é simples, porém muito bem elaborado. A experiência de unboxing é bem simples mesmo, mas pelo menos o preço do fone não é muito caro… diferente de como foi com o Cinno, que ao meu ver, deveria ter umas coisinhas a mais.

Só um adendo… No anúncio do AliExpress e na caixa do produto diz ser 117bB, já no site da Linsoul diz ser 107 dB… qual está certo e qual está errado? Não sei, na dúvida, fui pelo que está na caixa.

Eartips (ponteiras / borrachinhas): Como eu avaliei o Cinno antes do Nuo, então já conheço essas ponteiras do Nuo, porque são exatamente as mesmas que vieram no fone mais caro. De toda forma, são ponteiras que eu achei muito boas, bem macias, se diferem das ponteiras genéricas que outros fones possuem, lembram muito as Sony EP-EX11. Apesar de simples, são ponteiras que cumprem com o objetivo, sendo assim, não vejo necessidade de aquisição de ponteiras extras (claro, isso é algo bastante subjetivo). Eu fiz a avaliação com as ponteiras stock no tamanho M.

Cabo: Eu achei ser um bom cabo, mas vamos acompanhar a análise até o final… Além de combinar com o projeto do fone, é bem minimalista. Aqui no Nuo, o cabo é bem levinho, tem ótimos earhooks (ganchos), é fácil de enrolar para guardar. Ele é de um material tipo aquelas “borrachas soft”, eu não sei muito bem como que chama esse material, mas é um PVC que é bem macio, desliza ao contato com a pele. De pontos não tão positivos, achei que ele gera um pouco de microfonia (o trivial de fones cabeados), e o chin slider não achei ser 100% eficiente, pode escorregar. Agora um ponto muito negativo, o cabo da minha unidade apresentou algum defeito, está gerando um mau contato e perdendo o som do lado direito. Eu não tenho como afirmar que todos os Nuos estão com o cabo assim, mas a minha unidade veio assim. Os fones estão perfeitos, porque eu troquei o cabo e o som voltou ao normal, inclusive por isso consegui realizar a avaliação do som. Só que assim, pelo preço do fone, trocar de cabo pode custar aí a metade do valor do produto, então, fica a observação.

Encaixe e conforto: Encaixe muito bom. De fato, fica atrás de um Truthear Hola ou um Kiwi Cadenza, mas isso é bem subjetivo, é um design padrão, certamente vai ficar bom com a maioria das pessoas. Se for comparar com o encaixe do Cinno, o Cinno é melhor, e por consequência o conforto também é melhor no Cinno (na minha opinião). A estabilidade ficou ótima, o fone não fica balançando. O isolamento é bom. A inserção eu achei média. O Nuo é muito confortável, é um fone bem leve, pesa apenas 3.8g (sem ponteiras). Fone muito bom para passar muito tempo ouvindo música sem se incomodar. A parte da resina que fica em contato com o ouvido é muito bem finalizada.

Acessórios: Aqui é um ponto que realmente o Nuo – e o Cinno – deixam a desejar… não tem nada de acessórios… Na minha opinião, se colocassem um case, o fone teria ganhado muito mais visibilidade no mercado. A falta de acessórios e o unboxing mais simples fez o produto ter um ar de “descuido” com o consumidor. No caso do Nuo, essa questão não vira um problema, mas para o Cinno, aí sim foi um tremendo deslize.

ASPECTOS SONOROS:

Primeiro, dizer que não é fácil avaliar o ZiiGaat Nuo depois de ter avaliado o THIEAUDIO HYPE 2, as diferenças são bem impactantes. Certamente isso pode trazer um efeito de inferioridade para a avaliação do Nuo… mas vou tentar ser o mais fiel possível dentro da minha percepção.

A sonoridade do ZiiGaat Nuo eu compreendi como um Mild V-Shape (Desenho em V leve). Clássica assinatura para combinar com muitos gêneros musicais. Graves, médios e agudos com ênfase, porém numa medida moderada. Apenas a região dos agudos vamos ver que se sobressai em alguns momentos. De certa forma, o tuning do Nuo é parecido com o do Cinno, mas o Cinno está em outro nível de tecnicalidades, nem é possível comparar os dois, a recomendação entre os dois é o Cinno, com toda certeza.

Graves:

Quantitativo: Os graves do Nuo estão no nível do moderado. Tem presença mas não são a estrela do show. A medida apresentada aqui é bem coerente e traz um equilíbrio. Acho que só não vai ser a melhor pedida para os bassheads… não que eles iriam se frustrar com o que tem aqui, mas imaginando que estejam buscando algo mais elevado e forte. O fone tem bons sub-graves e bons médio-graves, e para mim, estão em linha, não consegui sentir destaque audível de uma região sobre a outra, ambas em equilíbrio. Bem verdade esse não é um fone com foco em sub-graves, como disse antes, está mais para o equilíbrio. Não senti decaimento (roll-off), a extensão é boa.

Qualitativo: São graves lineares, tem boa definição, tem boa articulação, não são estrondosos, não são inchados, não são lamacentos, e não invadem os médios. Penso que o Nuo não tem muita textura, mas também não é totalmente desprovido de textura. Fisicalidade também não é a maior característica dos graves, é algo menos perceptível. O impacto é moderado, não é muito forte mas é audível, não é muito expansivo nem é muito seco. São graves bem versáteis, vão acompanhar bem as gravações, agora, penso que vão se dar melhor com músicas mais voltadas para o acústico ou MPB, músicas que o grave não precisa ser o centro das atenções.

Médios:

Quantitativo e qualitativo: No meu entender, aqui temos um equilíbrio, não são médios recuados nem médios pra frente demais, a medida foi bem acertada. São “pra frente” mas não soam agressivos, apenas o ideal para a apresentação entregar as informações necessárias para essa região. É uma região que não sofreu aquecimento por conta dos graves nem soou seco/frio demais por causa dos agudos. Ótima transparência, clareza e detalhamento, aparenta ser um fone mais caro do que o que custa. Vozes soam com muito boa definição, trompetes tem vida, violinos soam com muita clareza.

Vozes: A batalha pra mim foi vencida pelas vozes femininas/agudas, ou seja, vozes de timbres mais altos. A questão é que eu achei que para esse tipo de voz o fone conseguiu entregar mais energia, já para as vozes de timbres mais baixos (masculinas/graves), o Nuo não entregou tanta textura e profundidade. Aí vai muito de como a pessoa gosta de ouvir e como é a biblioteca musical de cada um… a minha por exemplo, a maioria das vozes são de timbres mais graves/masculinos.

Agudos:

Quantitativo: No meu entender, os agudos aqui estão no nível do moderado, e em algumas poucas situações, do moderado para o alto. Ora, complexo isso?! Sim, vai depender muito da música que você está escutando… existem gravações que não tem muita atividade na região dos agudos, então provavelmente você vai ter uma sessão musical com agudos mais moderados, já se você pegar uma música com mais atividade na região dos agudos, aí sim o Nuo pode entregar mais destaque. No meu entender, essa questão não estraga a apresentação, acho que ainda fica confortável aos meus ouvidos, talvez quem seja muito sensível aos agudos, aí sim pode estranhar. Não senti decaimento (roll-off) nos agudos, a extensão é boa.

Qualitativo: O Nuo parece ter um pico que gera um leve toque de sibilância com algumas músicas, o que também faz a sonoridade não ficar tão macia (confesso que foi bem pouco mas eu senti). Pergunta: isso vai aparecer em todas as músicas? A resposta é: não. Foram algumas poucas situações que eu presenciei aquele som começando a querer sibilar. Isso pode ser até uma interação das ponteiras com meu canal auditivo, não tenho como afirmar que para outras pessoas vai ser assim. Mas tirando esse fator, o fone então entrega um ótimo desempenho nos agudos, boa definição, bom arejamento e bom detalhamento.

Palco sonoro: A sensação de palco sonoro eu achei média. Penso que a espacialidade é média nas 3 dimensões: altura, largura e profundidade. O Nuo é um fone que nem soa fechado nem soa aberto demais, é um meio termo. Bom é que as músicas não ficaram com sensação de estarem muito fechadas. Como falei no começo, é uma queda brusca quando avaliamos um fone superior e voltamos para a os fones de entrada. A diferença é sempre maior nesse sentido do que quando com dois fones de nível mais elevado.

Separação instrumental: A separação instrumental do Nuo eu achei ser média. De fato a separação instrumental não é o forte do Nuo, é possível ouvir todos instrumentos com boa definição, ele só não vai performar como alguns fones híbridos que mostram o micro posicionamento do instrumento. Músicas mais lentas ele vai entregar mais, músicas mais agitadas ele vai entregar menos. Lembrar que esse quesito tem forte influência da qualidade da gravação.

Teste de driver flex: Não presenciei som de driver flex ao inserir os fones nos meus ouvidos.

Amplificação: Eu usei o DAP FiiO M11S para fazer essa avaliação. A saída utilizada foi a 3.5mm e o DAP no modo High Gain. O Volume ficou em 70% dos 120% disponíveis pelo M11S. Eu posso afirmar que o ZiiGaat Nuo é um fone fácil de tocar, não necessita de amplificação dedicada. Testei o Nuo no FiiO KA11 e tocou tranquilamente. Pode ficar de boas que o Nuo vai tocar em celulares, tablets, e notebooks. Mas como de costume, eu indico que pelo menos a pessoa tenha um dongle de boa qualidade para tocar os fones. Atualmente, faço a recomendação do FiiO KA11 como bom dongle custo/benefício.

PRÓS E CONTRAS:

GRÁFICOS POR ACHO REVIEWS:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Também temos um grupo no Telegram, vamos conversar!

• Instagram
• Telegram
• Youtube
• Spotify