SIMGOT SUPERMIX 4

REVIEW IN ENGLISH: SIMGOT SUPERMIX 4 REVIEW

>>Você é novo aqui? Recomendo ler a página “Apresentação“<<

INTRODUÇÃO:

Hoje temos aqui um fone que eu estava com uma expectativa muito grande para avaliar, o Simgot SuperMix 4. Para quem não sabe, a Simgot é a detentora do melhor fone na faixa dos $100 dólares – na minha opinião – que é o Simgot EM6L. Então, é possível que o SuperMix 4 venha a ser o ganhador da faixa dos $150 dólares. Vamos analisar.

Fone enviado pela LINSOUL, uma das principais distribuidoras dos produtos da Simgot, além de outras diversas marcas e produtos de áudio. Mais informações nos links abaixo.

PS: Para quem não sabe, a LINSOUL é a mesma DD-Audio Store no AliExpress.

Preço: $149.99 dólares (USD)
Cor: Preto
Cabo: Sem Mic

Simgot reviews: EM6L, EW200, EA500LM

LINSOUL LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_DddeX8B

ESPECIFICAÇÕES:

Híbrido: 4 Drivers por lado

• (1) Driver Dinâmico (DD) de 10mm
• (1) Armadura Balanceada (BA)
• (1) Planar Magnético
• (1) Piezoelétrico (PZT)

– Frequência: 8Hz – 40kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 7.2Ω ±15% (@1KHz)
– Sensibilidade: 120dB/Vrms (@1KHz)
– Cabo de cobre banhado a prata OFC
– Conectores: 2 pinos 0.78mm (destacável)
– Plugue: 3.5mm (reto)
– Material da Shell: resina 3D
– Tamanho do cabo: 120cm
– Peso do fone: 5.4g (um lado)(sem ponteira)
– Peso do cabo: 26.5g
– Peso total (caixa, fones, etc): 214.2g
– Tamanho da caixa: 14cm [C] x 12cm [L] x 6cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção: Quando fiz o unboxing, percebi que o fone tinha uma qualidade excepcional, principalmente a shell (concha) do fone. A shell possui duas partes: uma parte em resina, e a outra em metal (a faceplate). A parte de resina é excelente, muito bem construída, e a facleplate também é de ótima qualidade. Se o fone custasse mais do que os $150 dólares, valia a pena. A shell do SuperMix 4 já é uma evolução se for comparar com a shell do EM6L. Outra evolução que reparei no fone é que agora veio com conectores 2 pinos, no EM6L vem aquele conector QDC… que é muito bom também, mas às vezes pode dificultar achar um cabo de reposição.

O SuperMix 4 adota um design minimalista que me agrada muito, cores mais sóbrias e sem formatos esquisitos, é o que eu espero em um fone de ouvido. O fone me lembra muito o estilo do Kiwi Ears Quintet, que também possui um perfil mais simples, atualmente é o meu fone preferido, justamente por isso, junta a parte do som com a parte do design mais minimalista. Vamos comparar ambos mais adiante.

Eartips (ponteiras / borrachinhas): Aqui, algo a que se repete em quase todos os fones da marca… Tirando o EW200, os outros dois que avaliei – EM6L e EA500LM – vieram com as ponteiras do SuperMix 4, aquelas brancas com o tubo preto. Pois bem, são ponteiras boas, a parte do domo é bem macia, a questão é que eu acho o tubo delas um pouco rígidas, assim, sempre que possível, faço a troca por outras mais maleáveis. No caso aqui, foi o que aconteceu, eu utilizei as SpinFit CP100 tamanho M para fazer a avaliação do fone. Para um fone de $150 dólares, vir com apenas um kit de ponteiras nos tamanhos P/M/G, acho que não é o ideal, deveria ter pelo menos 2 tipos de ponteiras. Eu tô aqui com o DUNU Titan S2 – próxima avaliação – e é simplesmente de se admirar a quantidade (e qualidade) das ponteiras que vieram com o fone… e detalhe, custa cerca da metade do valor do SuperMix 4… Então assim, “alô Simgot, vamos dar mais atenção para o kit de ponteiras dos fones”.

Cabo: O cabo do fone é excelente! Porém, vamos ver no final do parágrafo que houve um pequeno contratempo. É um cabo muito bom, já começa que esteticamente eu achei ser um cabo muito elegante, mas sou suspeito para falar porque curto os cabos com essa coloração prateada. Ele é leve, robusto, fácil de enrolar para guardar, não embaraça, não pega memória (ondulação), e não apresenta microfonia. Os earhooks são muito bons, tem uma ótima curvatura e são lisos. Possui conector do tipo 2 pinos, que é minha preferência. Confesso que poderia ser mais fino, como por exemplo, o próprio cabo do EM6L, embora esse detalhe não chega a ser tão impactante na usabilidade. O chin slider não funciona muito bem, ele escorrega.

Então, infelizmente eu fui sorteado com um cabo com mau contato, o lado direito está causando pequenas interrupções no sinal se eu mexer na posição. Eu fiz um teste com outro cabo e não apareceu o problema, então, é realmente um defeito no cabo stock. Pode ser que tenha sido apenas algo que só a minha unidade apresentou, mas… apresentou, então, eu tenho que relatar. É uma questão que certamente não me agradou, porém não é algo tão ruim assim, é só você entrar em contato com a loja que eles vão tentar solucionar o problema.

Encaixe e conforto: Ambos, encaixe e conforto são excelentes. Eu prezo muito por essa caraterística em um fone, porque é como eu sempre digo, se você tem um fone com um som excelente mas o conforto/encaixe não for bom, não vai adiantar de nada, você não vai querer ficar usando o fone por muito tempo, e vai chegar o momento de parar de usar. Aqui no SuperMix 4, só tenho elogios a fazer, a estabilidade do encaixe foi 100%, não tive nenhum ponto de pressão, fone muito bom para ficar ouvindo música por longos períodos. A inserção é média (vai depender um pouco da ponteira também), e o isolamento eu achei muito bom.

Acessórios: Veio com a tradicional case que a Simgot coloca em seus fones, que é uma ótima case, tem espaço para guardar o fone e mais um dongle, ponteiras, etc. A única diferença é apenas a cor do zíper, que aqui nessa edição veio com um zíper dourado.

ASPECTOS SONOROS:

A sonoridade do Simgot SuperMix 4 eu compreendi como um fone que segue a Harman Target (curva de compensação do som baseado nas pesquisas do grupo Harman International). Explicando a proposta da curva, são graves mais acentuados, médios um pouco mais recuados, médio-agudos com ênfase, e agudos mais lineares. Essa é a proposta do SuperMix 4, porque ele segue bem a curva citada. É importante ter em mente que cada empresa faz uma adaptação dessa curva para seus fones.

Quando eu comecei a ouvir o SuperMix 4, de imediato me veio a sensação de que o fone é muito parecido com o EM6L. Infelizmente eu não tenho o EM6L em mãos para fazer um comparativo side-by-side, é apenas uma recordação do que eu ouvi. Agora, se olharmos as respostas de frequência dos fones, vamos ver que eles são muito parecidos (em tonalidade). Eu não tenho como afirmar que o de $150 USD é melhor que o irmão de $100 USD porque como falei, eu achei eles tão parecidos que precisaria ter a unidade do EM6L aqui para tirar a dúvida. O que eu posso dizer é que em termos de construção, o SuperMix 4 – na minha opinião – vale sim a diferença de preço. A shell do SuperMix 4 está entre as melhores que já testei. Claro, isso em parte é algo subjetivo, se você curte mais o design do EM6L, então tá tudo certo. Vale lembrar que a estrutura da shell do SuperMix 4 é bem mais elaborada, aqui temos uma shell com dutos exclusivos para a passagem do som, então certamente possui um custo mais alto para ser desenvolvido.

Na faixa dos $150 dólares, eu confesso não tive muito fone para testar, mas creio que o principal fone para duelar com o SuperMix 4 seria o Truthear Nova. Só que assim, eu nem preciso me aprofundar muito nesse comparativo, isso porque o próprio EM6L para mim já era um fone superior ao Nova (na minha opinião). Tonalmente falando, o EM6L entrega um equilíbrio maior que o Nova, e por um preço mais barato. Então, obviamente o SuperMix 4 por parecer com o EM6L já é também um fone que eu considero mais elaborado do que o Nova. O Truthear Nova também é um fone muito bom, mas ele tem um boost mais destacado nos sub-graves e nos médio-agudos, e os agudos um pouco mais comedidos, o que pros meus ouvidos, preferi o “equilíbrio” maior entre as frequências apresentado pelo EM6L e pelo SuperMix 4. O nível técnico em ambos é excelente, aí vai entrar realmente uma questão de gosto.

Graves:

Quantitativo: Os graves estão no nível do moderado. Ótimo equilíbrio entre os sub-graves e os médio-graves, não sinto que uma região está mais alta do que a outra. O fone apresenta boa atividade nos sub-graves, o driver responde bem aos sons mais profundos. Não senti sensação de decaimentos (roll-off), a extensão é boa. O SuperMix 4 é aquele tipo de fone em que pessoas que gostam de uma dose de graves vão se agradar, e até mesmo os bassheads que querem começar a diminuir a quantidade de graves também vão gostar (então vão deixar de ser bassheads?). A quantidade aqui é ótima para tocar qualquer tipo de gênero, de um POP mais eletrônico a um instrumental mais acústico.

Qualitativo: Os graves do SuperMix 4 são limpos, rápidos, controlados, versáteis, equilibrados. Possuem ótima definição e ótima articulação. Tem boa textura e fisicalidade, mas é algo moderado, existem outros fones que são mais texturizados e físicos. O impacto também é algo moderado, o bumbo de uma bateria aparece de forma audível, mas nunca chega a soar muito forte ou excessivo. Os graves do SuperMix 4 não invadem os médios, como também não são abafados ou estrondosos. São graves bem versáteis, conseguem se adaptar a bastante tipo de estilos musicais. Pelas minhas recordações, os graves do SuperMix 4 me parecem ser até um pouco mais baixos do que os graves do EM6L.

Médios:

Quantitativo e qualitativo: Sem dúvidas um ponto de muito acerto aqui no SuperMix 4. Temos médios muito bem elaborados, nem são recuados nem são frontais demais. O pinna gain é excelente, tem uma leve ênfase que traz muita naturalidade para as vozes e instrumentos. Os médios em geral possuem uma ótima transparência, clareza, e definição, além de um bom detalhamento também. O Truthear Nova, por exemplo, tem um pinna gain com mais elevação, o que em algumas situações eu achava que deixavam os médios com mais frontalidade do que eu gostaria… já aqui no SuperMix 4, eu não sinto passar do ponto com absolutamente nada, tudo me soa muito confortável e sem perder a qualidade.

Vozes: O fone consegue ter bom desempenho com ambos os tipos de vozes, isso é, com as vozes femininas/agudas ou com as masculinas/graves. Agora assim, como disse, ele vai tocar tudo muito bem, mas se você quer extrair o máximo de um determinado tipo de voz, aí talvez precise buscar um fone mais específico. Por exemplo: “ah eu quero um fone que coloque a voz de Adele lá em cima”, então, é nesse sentido que eu falo, você precisa buscar um fone com mais elevação nos médio-agudos e agudos. O próprio Simgot EA500LM e o EW200 eu penso que são fones que vão ser melhores para dar mais ênfase aos vocais de timbres mais altos.

Agudos:

Quantitativo: Os agudos do SuperMix 4 são moderados. Eles seguem bem uma linearidade que vem dos médio-agudos, você nem consegue perceber muito essa transição de uma região para a outra, até por isso o adjetivo “equilibrado” para esse fone. Não senti decaimento (roll-off), a extensão é boa. Supondo que existam 3 tipos de agudos nos fones: os escuros, os lineares, e os mais brilhantes… o SuperMix 4 para mim é o linear, o que apresenta agudos de forma correta, nem muito nem pouco. Dito isso, ele vai conseguir tocar bem as frequências agudas em qualquer tipo de música.

Qualitativo: São agudos com ótima definição, ótimo arejamento, ótimo detalhamento. Não são fatigantes, não possuem picos, não possuem coloração. Não presenciei sibilância em momento algum. O brilho é muito coerente com a realidade. Não são agudos estridentes, não são ríspidos, não são afiados. Os instrumentos se apresentam com muita naturalidade sem perder o detalhamento e o brilho. Chimbais tocam com bastante definição, você consegue escutar as nuances produzidas pelo instrumento. Solos de guitarra ficam com boa energia sem apresentar estridência.

Palco sonoro: A sensação de palco sonoro eu achei boa. Possui um bom desempenho nas 3 dimensões: altura, largura e profundidade. De certo não é o fone mais espacial que já ouvi, vamos ver no comparativo mais abaixo que tem fones com uma sensação de mais abertura. Mas assim, para a faixa de preço está ótimo, muita naturalidade, nada soa apertado.

Separação instrumental: A separação instrumental eu achei muito boa. O fone entrega uma ótima definição dos instrumentos, nada fica congestionado, os vocais sempre com um passo à frente na apresentação. Lembrar que esse quesito tem forte influência da qualidade da gravação.

Teste de driver flex: Não presenciei som de driver flex ao inserir os fones nos meus ouvidos.

Amplificação: Eu usei o dongle FiiO KA11 conectado ao meu notebook para fazer essa avaliação. O Volume ficou em 25% dos 100% disponíveis pelo Windows. Eu posso afirmar que o Simgot SuperMix 4 é um fone fácil de tocar, não necessita de amplificação dedicada. Ele vai tocar bem em celulares, tablets, e notebooks. Mas como de costume, eu indico que pelo menos a pessoa tenha um dongle de boa qualidade para tocar os fones. Atualmente, faço a recomendação do FiiO KA11 como bom dongle custo/benefício.

COMPARATIVO: Simgot SuperMix 4 vs Kiwi Ears Quintet

Desse duelo, apenas um sairá vencedor… brincadeira, ambos são excelente fones em faixas de preço diferente. Mas já que foi feito esse comparativo, sim, eu penso que existe um que tem um desempenho melhor do que o outro. Vale lembrar que são produtos distintos e que o Quintet custa $219 USD e o SuperMix 4 custa $149,99 USD.

Primeiro, a parte física. A qualidade da shell do SuperMix 4 é superior à shell do Quintet, embora não seja uma diferença tão absurda. Só que, o Quintet é mais leve e um pouco menor em largura (coisa pouca), o que faz ele ser mais confortável do que o SuperMix 4. O cabo do Quintet também é mais leve e mais fino, o que ajuda na questão do conforto também. Esteticamente eu até prefiro o cabo do SuperMix 4, mas o que importa é a usabilidade, o cabo do Quintet é mais maleável do que o do SuperMix 4. Em termos de ponteiras, o Quintet tem mais quantidade, porém as do SuperMix 4 possuem qualidade melhor, nesse sentido o SuperMix 4 leva a melhor. A case do SuperMix 4 é melhor do que a case do Quintet, ela tem um zíper melhor e um tamanho maior… A case do Quintet pode ser vista apenas como mais compacta, aí fica a critério de cada usuário. Penso que nessa parte dos aspetos físicos, o Quintet sai levando vantagem porque ganha na questão do conforto (pros meus ouvidos), o SuperMix 4 é melhor nos acessórios.

Segundo, a parte do som. Aqui para mim ficou claro que o Quintet está num nível mais alto e faz jus ao valor ser maior. Basicamente temos no Quintet um palco sonoro maior, uma separação instrumental maior, e uma textura maior na região dos graves. No gráfico mostra o SuperMix 4 com bastante ênfase na região dos graves (subs e médio-graves), só que em termos de som, o Quintet é que apresenta uma sensação de graves mais dinâmicos. A região dos médios é o SuperMix 4 que tem mais presença, e por sua vez se destaca mais na apresentação. Em termos técnicos, ambos possuem bom desempenho, o SuperMix 4 mais “analítico”, e o Quintet mais sedoso e envolvente. Os agudos do SuperMix 4 se destacam um pouco mais do que os do Quintet, você tem uma sensação de mais presença e detalhamento, ainda que por uma diferença ínfima. E também assim, o Quintet é um fone mais quente, os graves preenchem mais a apresentação, então isso certamente contribui para que os agudos do SuperMix 4 acabem ficando mais audíveis do que os do Quintet.

O perfil de sonoridade entre eles até que se parecem, ambos são fones que considero all-rounder (fones que conseguem executar bem vários gêneros musicais). Numa faixa de preço abaixo do Quintet, até o momento, o SuperMix 4 é a minha indicação, e um pouco mais abaixo, na casa dos $100 dólares, o EM6L da própria Simgot.

PRÓS E CONTRAS:

GRÁFICOS POR SUPER*REVIEWS:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Também temos um grupo no Telegram, vamos conversar!

• Instagram
• Telegram
• Youtube
• Spotify
• X