TANCHJIM MINO

REVIEW IN ENGLISH: TANCHJIM MINO REVIEW

>>Você é novo aqui? Recomendo ler a página “Apresentação“<<

INTRODUÇÃO:

A Tanchjim Audio, já é uma empresa bem famosa por causa dos seus fones cabeados, mas eles também fazem fones TrueWireless (TWS). O Tanchjim Mino é o mais novo fone totalmente sem fio da empresa.

Preço: $41.99 dólares (USD)
Cor: Branco, Preto, Rosa

Tanchjim Reviews: Tanya

TANCHJIM LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_DDEBpSh

https://s.click.aliexpress.com/e/_DB8vdSp

ESPECIFICAÇÕES:

– (1) Driver Dinâmico (DD) de 10mm revest. de Berílio
– Faixa de frequência: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 32Ω
– THD: 0.058% @1kHz 94dB
– Touch Control (controle por toques gestuais)
– Bluetooth 5.3
– Codecs: AAC, SBC
– Alcance de sinal: 15-20 metros
– ANC – Cancelamento ativo de ruídos (-45bB)
– Som ambiente (captação de sons externos)
– Tanchjim App – EQ e customização (Android e iOS)
– Tempo de bateria: 5h+26h (ANC On), 6h+31h (ANC Off)
– SO compatível: Android, iOS, Windows
– Auto Pause/Resume
– Certificação IPX4 (fones)
– ENC para chamadas
– Bateria dos fones: 35mAh
– Bateria do Case: 380mAh
– Carregamento via cabo (USB-C)
– Alimentação USB-C : entrada 5V 1A
– Tamanho Case: 5cm [C] × 6cm [L] × 2.5cm [P]
– Peso: 4.3g (um lado)(sem ponteiras)
– Peso do Case: 39.6g (sem fones)
– Peso total (caixa, fones, etc): 172.3g
– Tamanho da caixa: 10cm [C] x 10cm [L] x 5cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Eartips (ponteiras ou borrachinhas): As ponteiras do Mino eu gostei muito, são bem macias, muito confortáveis. Eu não senti necessidade de usar ponteiras de outras empresas. Avaliei o fone com as de tamanho G. O único detalhe aqui é que elas são ovais – e o bocal do fone também – eu particularmente não curto fones com bocal nesse formato, mas acho que é a primeira vez que um fone com bocal oval conseguiu ser 100% efetivo, não encontrei nenhum problema. Eu testei também com as Spinfit CP360 no tamanho M e elas couberam nos fones e dentro do case, apesar que eu não curti a interação delas com os meus ouvidos, preferi as stocks mesmo.

PS: Eu fiz a avaliação do produto com as ponteiras brancas, não sei se nas outras cores o material é diferente.

Construção: O Mino é um fone feito todo em plástico, e de certo não é o plástico mais sofisticado que já testei, mas pelo menos eu achei que a qualidade é um pouco melhor que do Moondrop Space Travel. O Mino tem uma parte redonda que a área do Touch, e eu devo dizer que o tamanho ficou bem interessante, pois facilita na hora de controlar os fones, muito bom para dedos pequenos, médios, ou grandes.

É impossível não avaliar o Mino e não falar sobre o tamanho do fone… Então, antes do fone chegar, eu achei que seria um fone bizarro de grande, mas felizmente quando o fone chegou eu vi que foi apenas uma impressão minha. Ele tem sim uma parte maior que o de costume dentre outros TWSs que avaliei, que é onde ficam o Touch e as hastes, porém, ao meu ver, ainda está no nível do aceitável (inclusive para mim que sou mais minimalista).

A tampa do case eu achei o ponto mais fraco do produto, o material em si não me passa confiança suficiente se por acaso eu deixar o produto cair no chão. Obviamente eu não fiz esse teste – e nem vou fazer – mas fica a observação caso você seja uma pessoa que tem o costume de derrubar coisas acidentalmente. Inclusive a tampa é uma parte importante do produto, tem todo um processo de pareamento e notificação quando você abre ela. Nesse quesito, o Moondrop Space Travel leva vantagem, já que não possui tampa.

É uma tampa bem fácil de abrir, não possui nenhum tipo de trava, então, é possível abrir com apenas uma das mãos. O sistema de abertura e fechamento é por meio de uma mola que fica na parte interna do case. Ela faz um som de “clack!” quando fechamos, eu não gosto desse barulho, e o pior é que não tem nem uma borrachinha pra amaciar o impacto.

Outro detalhe que reparei foi a entrada USB-C na parte de baixo do case. Sabemos que esse detalhe já foi corrigido por muitas fabricantes de fones sem fio, então a Tanchjim ficou meio atrasada nessa questão. Só que assim, o design do case não faz ele ficar na posição vertical (em pé), ou seja, no caso aqui tanto faz tanto fez a entrada USB-C ser na parte de baixo, e não na parte de trás.

Conectividade do sinal Bluetooth: Sobre o alcance do sinal. Eu fiz o teste aqui deixando o celular no quarto e andei pela casa, cerca de 10 metros de distância do dispositivo e o sinal começou a falhar. Então, o Mino teve um desempenho inferior ao descrito pelo fabricante (15-20 metros), e também abaixo dos outros TWSs atuais que testei. Notar que esse teste inclui algumas paredes entre o celular e o fone. Notar também que 10 metros já é a distância mais comum descrita pelos TWSs do mercado, então o fone ainda está competindo com os demais. A estabilidade da conexão eu achei boa, em momento algum ele desconectou, mesmo tendo as falhas de sinal pela distância, o fone continuou pareado e tocando a música. O controle pelos toques gestuais eu achei bem responsivo, não obtive nenhum problema.

Teste de latência: O Mino tem duas configurações. O modo normal e o modo game. Nos meus meus testes, o modo game conseguiu ter um desempenho melhor que o modo normal (ainda que de forma ínfima). O que aconteceu foi que ao assistir alguns vídeos no YouTube, achei que a sincronia estava mais rápida no modo game. Não que o modo normal seja ruim, não é isso, é que tive essa percepção de que estava com um micro delay entre a fala e a imagem no modo normal, coisa mínima mas achei que estava.

Tanchjim App: A seguir, as capturas de tela do aplicativo que achei interessante. Penso que as imagens são autoexplicativas e assim não preciso me prolongar.

Um ponto que não achei legal no App foi sempre necessitar ligar a geolocalização do celular. Se você não der permissão para acessar sua localização, não vai conseguir entrar no App.

Auto pause e resume: Função que ao tirar os fones do ouvido, o som automaticamente para, e caso você coloque os fones de volta, o som retorna. Funciona com qualquer lado, e é possível desabilitar a função pelo App. O Mino também tem a função de utilizar apenas um lado enquanto o outro fica carregando no case, ou seja, modo mono.

ANC e Som Ambiente: O ANC eu achei bom, mas não me surpreendeu, confesso que como eu ouvi o Samsung Buds FE antes do Mino, penso que o ANC desse último consegue ter uma efetividade um pouco maior. Como de costume, dizer que o ANC é sempre uma suavização dos sons, ele não vai impedir você de ouvir sons externos por completo, quem sabe no futuro essa tecnologia consiga tal feito. O Som ambiente é sempre efetivo em todos os TWSs, ele abre os microfones para captar os sons ao redor, então, é sempre melhor do que se os microfones estivessem desligados.

Microfone: O teste de microfone não foi nada bom. Como de costume, eu testei à noite em um ambiente calmo e sem ruídos, depois eu liguei um ventilador em direção ao meu rosto. Os resultados foram: num ambiente sem barulhos, a captação da minha voz não ficou 100% limpa, alguns ruídos deixaram o áudio com uma qualidade bem fraca. Depois com o ventilador ligado, a qualidade só piorou, a voz nem apareceu em meio a grande quantidade de ruídos introduzidos pelo vento. Puro chiado. Nesse quesito microfone, o Space Travel teve uma discreta vantagem porque quando em ambiente silenciosos, ele conseguiu extrair uma boa qualidade da voz. Mas os dois quando de frente para o ventilador, foram desastres.

Encaixe e conforto: Surpreendentemente, o encaixe ficou excelente! Parece que por ter as hastes mais afastadas do corpo, acaba que gerando um equilíbrio nos ouvidos, é até difícil de descrever o que aconteceu aqui. Eu achei que seria um fone meio trambolho, mas não, pelo contrário, como o fone é bem leve, ele não sofre alteração nos ouvidos, a estabilidade é 100%. Gostei mais do encaixe do Mino do que do Space Travel. Essa é uma parte bem subjetiva, então assim, pros meus ouvidos, o Mino conseguiu ter um conforto muito bom, consegui fazer minhas sessões de ouvir música por 2-3h sem parar, e não senti nenhum desconforto. Eu relatei no parágrafo das ponteiras a questão sobre o fone ter bocal oval, e que nesse caso aqui deu tudo certo, embora eu ainda continuo preferindo os fones de bocal redondo. O isolamento eu achei bom/ok, e a inserção é algo entre rasa e média.

Página para download do App: https://tanchjim.com/en/services/

ASPECTOS SONOROS:

Eu compreendi a sonoridade do Tanchjim Mino como Neutro com um leve Bass Boost. O tuning do Mino é muito parecido com o do Moondrop Space Travel, e aí sei que muita gente vai querer saber: “vale o dobro do valor?”. Então, essa não é uma pergunta tão simples de responder, porque englobam outras características além do som. Na minha opinião, eu gostei mais do Mino num contexto geral, isso é, som, aspectos físicos, e também o aplicativo. A coisa que mais pesa a favor do Space Travel é não ter a tampa no case de carregamento, e talvez ter um alcance do sinal bluetooth maior, porque nos outros quesitos, o Mino vence (na minha opinião).

Eu avaliei o Mino com a preset “default sound” ou som de fábrica. Infelizmente é impossível descrever cada preset disponível, a avaliação ficaria imensa. E também, não senti grandes modificações entre as presets, acho que o que tem mais diferença é mesmo você partir para a sua preset “custom sound” e equalizar as frequências ao seu gosto. Uma pena essa equalização customizada não poder ser aplicada em tempo real, ou seja, você precisa alterar a frequência e salvar na preset, para então a modificação entrar em vigor. Eu gostaria que as modificações no som acontecessem em tempo real, tipo, alterando no EQ e ao mesmo tempo alterando no som. Da forma que é atualmente, gera um pouco mais de trabalho, mas o resultado é o mesmo.

Graves:

Quantitativo: Penso que os graves do Mino estão no nível do moderado. É o mesmo nível de graves do Space Travel, só que por algum motivo, eu consegui perceber um pouco mais de graves com o Mino do que com o Space Travel, talvez foi um selamento melhor do meu canal auditivo. Aqui eu deixo a observação, se você prefere fones com muitos graves, eu indicaria primeiro o Samsung Galaxy Buds 2, o Galaxy Buds FE, ou Anker P20i. O Mino tem mais ênfase na região dos sub-graves, os médio-graves aparecem menos na apresentação. Não senti decaimento (roll-off), e a extensão é boa.

Qualitativo: Os graves do Mino tem peso, tem substância, tem força, mas como vocês viram no parágrafo anterior, não estão em excesso, o que faz eles serem bem controlados. Isso também deixam os graves com uma característica mais “limpa”. Eles nunca invadem os médios, sempre estão naquela condição de acompanhar a gravação, o que gera um equilíbrio bem interessante. Os graves tem impacto mas são bem delimitados, não soam nem muito expansivos nem muito secos, um meio termo. Agora entra o oposto do que disse no parágrafo anterior, caso você esteja procurando reduzir os graves porque o seu TWS atual tem em demasia, o Mino pode ser a opção. Eu gosto de graves, mas por exemplo, acho que com o Buds FE a apresentação fica muito massuda, quente, e o Mino não é assim, então penso que posso ajustar na EQ custom o pouco a mais de graves que gostaria que o Mino tivesse para ficar ideal.

Médios:

Quantitativo e qualitativo: Assim como no Space Travel, a parte que eu mais gostei no Mino foram os médios. É incomum ver médios mais pra frente em TWSs, principalmente nessa faixa de preço. O fone tem um pinna gain bem elaborado, traz bastante informação sem soar agressivo. Sem dúvida é uma proposta muito interessante ver um TWS priorizar os médios, o som fica mais “correto”, sem aquele recuo que alguns fones sem fios possuem. Aqui no Mino as vozes ficam bem enaltecidas, guitarras aparecem mais nas gravações, caixas de bateria ficam mais nítidas, instrumentos de sopro soam mais palpáveis. É claro que para um fone TrueWireless já é algo muito bom, mas também não esperem a última gota em detalhamento, nessa questão aqui os fones cabeados conseguem extrair mais desempenho (na minha opinião).

Vozes: Aqui sem dúvida o fone consegue entregar mais benefício para as vozes femininas/agudas. Bem verdade ele é ótimo com os tipos de vozes que estão mais ao centro da escala vocal, isso é, barítonos e tenores, mezzo sopranos e contraltos. O Mino também é bom para vozes masculinas mais graves, porém, penso que não é a melhor situação, porque por exemplo, o Buds FE consegue entregar mais texturização para esse tipo de voz.

Agudos:

Quantitativo: Aqui também igual ao Space Travel, foi a parte que eu achei que teve a menor ênfase na sonoridade do fone. O Mino tem agudos no nível do moderado. Penso que de alguma forma ele tem uma quantidade levemente maior que o Space Travel, o que me faz pensar que os agudos do Mino são melhores. Pode ter sido alguma interação com as ponteiras ou qualquer outra coisa, mas penso que os agudos do Mino se apresentaram com um desempenho melhor aos do Space Travel. Quem busca um fone com agudos mais tranquilos, o Mino é uma ótima indicação.

Qualitativos: Os agudos do Mino são discretos, “normais”, suaves, polidos, não são coloridos, não são fatigantes. O brilho é bem discreto, não incomoda, não soa cristalino demais nem apagado demais. Acho que poderia até ter um toque a mais de brilho, pro meu gosto, claro. Acho também que o fone poderia ter mais detalhamento e mais arejamento, mas em comparação ao Space Travel o detalhamento eu achei o Mino ser um pouco melhor. O fone não apresentou sibilância. Os agudos não apresentam estridência, rispidez, nem são afiados. Chimbais ficam suaves e sem rispidez, mas também não trazem o micro detalhamento. Dedilhados em violões com corda de aço soam mais contidos, som mais “natural”. Lembrar que o material utilizado pelo driver do Mino é diferente do Space Travel, pode ser essa a questão de um entregar uma desempenho ligeiramente superior ao outro, mas isso fica no campo da suposição mesmo, não tenho como afirmar.

Palco Sonoro (Soundstage): O palco sonoro do Mino eu achei ser médio. Como ele tem médios um pouco mais “pra frente”, a apresentação fica mais próxima, como se o cantor estivesse mais perto de você. Por exemplo, o Samsung Galaxy Buds FE tem uma espacialidade maior no som do que o Mino, entretanto, o palco do Mino consegue ser mais objetivo, a apresentação fica mais direta, guitarras conseguem mostrar mais energia, você sente uma proximidade maior no Mino.

Separação Instrumental (Imaging): A separação instrumental do Mino eu achei boa/média. Assim, se for comparar com o Space Travel, o Mino é melhor um pouco, agora, de fato se for comparar com um fone cabeado híbrido, por exemplo, aí claro o Mino não vai vencer. Mas ele não fez feio não, é possível ouvir todos os instrumentos sem soarem congestionados, coisa que no Space Travel em algumas ocasiões eu senti.

Teste de Driver Flex: O Mino não apresentou ruído de driver flex. Para quem ainda não conhece o que significa “driver flex”, eu coloquei a explicação aqui nesse link: Glossário.

Amplificação (ou volume no caso dos TWSs): Essa parte é para dizer o “quão alto” eu achei que o fone pode chegar. Eu achei que o Mino tem um bom/médio nível de volume, testando no smartphone eu deixei em 80%, o que equivale ao volume 12 dos 15 disponíveis pelo Android. Não tenho o costume de ouvir música muito alto. Foi possível chegar no volume máximo ser sentir incômodo. Pelo que tenho testado, o Mino está em coerência com os outros TWSs que testei recentemente (Moondrop Space Travel, Anker P20i, e Samsung Galaxy Buds FE).

---

Gosto é subjetivo, então aqui vai a lista dos estilos musicais que eu achei que combinaram mais com esse fone. Lembrando que foram apenas alguns gêneros testados e alguns poucos artistas. Se eu coloquei que combinou com tal estilo e outro não, não significa que você não possa ouvir o seu gênero musical preferido com este fone e adorar. Então, aí vai:

PLAYLIST:

GRÁFICOS POR TANCHJIM:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o Instagram para receber todas as novidades!

Também temos um grupo no Telegram, vamos conversar!

• Instagram
• Telegram
• YouTube
• Spotify