FIIL KEY PRO

REVIEW IN ENGLISH: FIIL KEY PRO REVIEW

>>Você é novo aqui? Recomendo ler a página “Apresentação“<<

FIIL Reviews: T2 PROCC PRO2KEY, CC NANO

https://s.click.aliexpress.com/e/_Dkt9skt (loja oficial)

https://s.click.aliexpress.com/e/_DDfCGql

https://s.click.aliexpress.com/e/_DDVFdqv

Construção: A FIIL sempre elevando o nível dos seus produtos… a empresa conseguiu entregar um produto de excelente qualidade e um design premium. Esteticamente é um dos produtos mais bonitos que já pude avaliar, tanto a case como o fone, ambos são partes bem convidativas. O produto também é muito leve e muito compacto, eu vejo que exceto pela primeira versão – FIIL Key – a segunda versão é o TWS mais portátil que pude testar, ele é perfeito para levar no bolso de uma bermuda. Ele é todo feito em plástico, mas a qualidade é muito boa, não vejo diferença para outros produtos mais caros que já testei, vide Sennheiser, Jaybird, Samsung.

Eartips (ponteiras / borrachinhas): Aqui temos um kit que é simples, mas tem um diferencial. O Key Pro vem com ponteiras PP/P/M/G, porém o tamanho PP é um ponteira que transforma o fone num “semi-in-ear”, porque não vai ter o mesmo isolamento como é um in-ear (intra-auricular), ele fica tipo como um earbud. Inclusive tem um recurso no App que é para a pessoa ativar quando estiver usando essa ponteira. Eu achei que foi bem-vindo esse recurso, realmente o som fica melhor quando ativado, os graves levantam. Pros meus ouvidos, penso que as ponteiras tradicionais já são o ideal. Eu avaliei o fone com as ponteiras de tamanho G.

Conectividade do sinal Bluetooth: O pareamento é bem rápido (após feito o primeiro pareamento manual). É só abrir a tampa da case que o pareamento é efetuado. O alcance do sinal foi muito bom, pode chegar nos 10 metros indicado pela empresa sem nenhum corte na música. A estabilidade também é muita boa, não presenciei nenhuma falha ou interrupção do sinal durante o uso diário.

Encaixe e conforto: É o encaixe padrão desses fones que vem com as hastes na lateral, então, não tem surpresas. O fone proporciona um bom encaixe e um bom conforto. Antes de começar a avaliar o Key Pro, eu estava com o Tanchjim Mino como meu TWS do dia a dia, e ele também tem esse mesmo formato, então para mim foi como trocar 6 por meia dúzia. O isolamento eu achei bom – com as ponteiras G, já com as ponteiras PP o isolamento vira algo similar a um earbud, ou seja, pouco isolamento. A inserção eu achei média.

Microfone: A qualidade do Mic eu achei boa/ok. Dá pra usar em conversas triviais, Apps de redes sociais e etc. Com um ventilador ligado em direção a minha face, o Mic não captou ruído de vento enquanto permaneci em silêncio, houve adição de ruído apenas durante a fala (e ainda assim, foi algo comedido).


A sonoridade do FIIL KEY PRO eu compreendi como um fone U-Shape. É um fone bem agradável de escutar, tem uma sonoridade bem macia e com um boost nos sub-graves. Me lembrou muito o som do Tanchjim Mino, que inclusive ainda está aqui comigo e eu pude comparar os dois lado a lado. O Key Pro tem um pouco mais de ênfase na região dos sub-graves em comparação ao Mino, este último por sua vez, por ter menos subs, se destaca levemente a mais na região dos médio-agudos.

Graves:

Quantitativo: Penso que os graves do fone estão no nível do moderados. O Key Pro traz uma ênfase na região dos sub-graves que acaba sendo a região de maior presença nos graves. Os médio-graves também estão presentes, mas penso que o foco está mais concentrado já em direção aos subs mesmo. O Key Pro possui uma quantidade que vai agradar pessoas que curtem os graves, ainda mais se utilizar o recurso da preset com aumento dos graves. Fazendo um comparativo com o Buds FE, eu achei os graves do Key Pro mais equilibrados, a quantidade no Key Pro foi mais acertada, o Buds FE eu já vejo como um fone que possuem graves mais estrondosos. A extensão dos graves do Key Pro eu achei ser muito boa.

Médios:

Quantitativo e qualitativo: Os médios são ligeiramente recuados, ficam com uma sensação de mais suavidade, de estarem mais “macios” na apresentação. Essa característica dos médios, faz a sonoridade dessa região ficar mais “aquecida”, e penso que isso é ótimo para quem busca fones que evitam a fatiga auditiva por causa de médios ríspidos/agressivos, o Key Pro é bem tranquilo nesse sentido, zero fatiga. Quanto mais recuado forem os médios, menos clareza você vai ter na apresentação, não é assim? Agora, felizmente, essa relação entre recuo e clareza foi bem feita aqui no Key Pro, porque o fone ainda entrega uma quantidade interessante de médios em sua sonoridade.

Vozes: Certamente o Key Pro consegue entregar um melhor desempenho para as vozes de timbres mais graves, a sonoridade do fone no geral tem um lado mais quente, o que deixa a vozes de barítonos e baixos com mais envolvência, com mais textura, e mais naturalidade. Penso então que vai se beneficiar aquelas pessoas que tem sua biblioteca musical mais preenchida por vozes masculinas/graves. Evidente que para vozes de timbres mais altos o Key Pro também vai entregar uma boa sonoridade, embora o desempenho não será o mesmo como o dito das vozes mais baixas (na minha opinião).

Agudos:

Quantitativo: Os agudos eu achei serem de moderados para baixo. Em alguns momentos os agudos vão ser mais presentes, e em outros, você vai sentir que poderia ter um pouquinho a mais. Dá pra ver ali no gráfico de resposta de frequência que lá pelos 9kHz os agudos tem uma queda vertiginosa, certamente assim sabemos que vamos ter alguns sons que vão soar mais suaves, mais baixos na apresentação. Agora, o bom é que não afetou a extensão dos agudos. Como disse no parágrafo dos médios, aqui também posso fazer a mesma afirmação, os agudos do Key Pro não vão te fazer sentir fatiga auditiva ou incômodo.

Qualitativo: Vamos ter agudos que são suaves, controlados, macios, sedosos, confortáveis, e possuem boa definição. Penso que o detalhamento é algo ok, quase todos os TWS tem esse nível de detalhamento, talvez só o Earfree i3 seja um que tenha um leve detalhamento acima. O arejamento também é ok. O brilho é bem para o lado do polido, do discreto. Não senti estridência, rispidez, perfuração, nem sibilância. Na minha opinião, após ter chegado nos agudos, é possível traçar um perfil de sonoridade e dizer que o Key Pro vai muito bem com gêneros mais agitados, como por exemplo, Metal extremo, já que é um gênero que tem bastante atividade com instrumentos tipo chimbal ou pratos de bateria, então o fone deixa a apresentação mais “amaciada”. De toda forma, quem procura mais desempenho para gêneros como Jazz, musica clássica, musica acústica instrumental, aí talvez o Key Pro não tenha o melhor dos agudos.

Palco sonoro e Separação instrumental: É um palco sonoro que eu achei ser médio, o que significa que é bom mas não é o maior que já ouvi, principalmente quando comparamos com fones cabeados. O que temos de palco sonoro aqui é o padrão para a apresentação soar, nem compactada nem espacial. Para um TWS eu acho que tá bom. A separação instrumental também achei ser algo médio. É possível ouvir tudo com boa definição, mas é o padrão de separação que venho escutando na maioria dos fones TWS.

Amplificação: Aqui diferente dos fones cabeados, é só para dizer sobre o nível de volume do produto. Durante o meu uso, eu achei que o Key Pro chegou num volume suficiente pros meus ouvidos e ainda me sobrou 2 passos de volume no Android (13 dos 15 níveis). Eu confesso que apesar de que para mim foi o suficiente, o Tanchjim Mino conseguiu chegar num volume acima do que o Key Pro apresentou, na verdade, sobra ainda 2 passos de volume a mais (aproximadamente).





Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Também temos um grupo no Telegram, vamos conversar!

Crie um site ou blog no WordPress.com

Acima ↑