TRN XUANWU

REVIEW IN ENGLISH VERSION CLICK HERE: TRN XUANWU REVIEW

>>Caso você seja novo aqui, recomendo que leia a página “Apresentação”<<

INTRODUÇÃO:

TRN chegando de novo aqui no site, e dessa vez a avaliação vai ser do TRN XUANWU. O fone possui o recente SPD – Square Planar Driver, que é semelhante aos utilizados nos fones da Celest Audio, e também utiliza uma armadura balanceada customizada em sua composição.

Avaliações da TRN: TA1 MAX, MT3

Preço: $49 dólares (USD)
Cores: Preto
Cabo: Com Mic ou sem Mic

Link da TRN:

https://trn-audio.com/

https://trn-audio.com/trn-xuanwu.html

https://trnhifi.pt.aliexpress.com/store/5083233/

https://pt.aliexpress.com/item/1005004942364739.html

ESPECIFICAÇÕES:

Híbrido:
(1) SPD – Square Planar Driver – de 10x10mm
(1) Armadura Balanceada (BA) customizada
Frequência: 20Hz – 20kHz
Sensibilidade: 117dB
Impedância: 12Ω
Plugue: 3.5mm banhado a ouro (reto)
Cabo: Cobre banhado a prata
Tamanho do cabo: 120±3cm
Conectores: 2 Pinos tipo QDC (removível)
Material da shell: Resina e tampa de alumínio
Peso: 5.3g + 20g com cabo

ASPECTOS FÍSICOS:

Eartips (ou ponteiras/borrachinhas). Aqui temos o mesmíssimo kit de ponteiras do TRN MT3: 1 par de ponteiras T-eartips tamanho M, 3 pares de ponteiras “balanced” (pretas) nos tamanhos P/M/G, e 3 pares de ponteiras “Bass” (brancas) nos tamanhos P/M/G. As T-eartips são ponteiras proprietárias da TRN, como falei na avaliação do MT3, são ponteiras muito boas, o silicone é muito macio e confortável, lembram as SpringTips da Moondrop, e que por sinal, tem a mesma questão do tamanho não ser o padrão do mercado, ou seja, em ambas é preciso pegar um tamanho maior que o habitual para o isolamento ficar “correto”.

-Eu usei as ponteiras brancas no tamanho M para fazer a avaliação do fone. PS: não vi em lugar nenhum a indicação de que as ponteiras pretas eras as “balanced” e as brancas eram as “bass”, não tem na embalagem do produto. No site da empresa apenas diz que vem ponteiras “balanced e bass”, mas não diz quais são.

Cabo. O cabo do Xuanwu é o mesmíssimo cabo do MT3, que por sua vez também o mesmíssimo cabo do TA1 MAX… Num ponto de vista da usabilidade, é um cabo legal, é leve, tem uma estética joinha, é fácil de enrolar para guardar, e possui baixo nível de microfonia (o trivial). O que senti de diferença em relação a quando testei o do MT3 foi que achei que agora tive mais problemas com embaraços, nada de crônico mas não me recordo disso ter acontecido muito com o MT3. O cabo não vem com o “Chin Slider” (peça que regula a abertura dos cabos que vão para os falantes). Um ponto a ser questionado aqui é que tem algumas empresas – não só a TRN – que tem essa prática de colocar o mesmo cabo em todos os fones, e ao meu ver, se você aumenta o preço do seu produto, algo de mais sofisticado você deve entregar. Supondo que um consumidor teve um problema com um cabo da marca, por que ele iria comprar outro fone da empresa se o cabo é igual ao qual ele teve problema antes?

Earhooks (ou ganchos de orelha). Aqui é sempre um ponto subjetivo, tem pessoas que nem gostam de ganchos em cabos. No meu entender, os ganchos são de extrema importância, porque podem simplesmente influenciar no encaixe do fone. Pra mim, os ganchos do Xuanwu são bons, tem uma curvatura boa, que deixa o fone bem justo no ouvido, mas sem criar pressão ou peso. Ponto positivo.

Conectores. Os conectores do Xuanwu são do tipo 2 pinos porém estilo QDC. Esse tipo de conector é bem seguro, não tive problema nenhum aqui com o fone. Ele vem com as letras L e R (esquerdo e direito) para indicar o lado correto de encaixe. O corpo dos fones também possuem as letras indicadoras. A única questão aqui é que as letras que ficam na parte do cabo são um pouco difíceis de visualizar, é preciso colocar numa luz para que mostre qual é a letra.

Encaixe. Em termos de encaixe, eu achei esse fone o melhor entre os outros dois da TRN que testei – talvez eu dê um empate com o TRN TA1 MAX porque o formato do TA1 MAX é do tipo que eu indico pra qualquer tamanho de ouvido (pequeno, médio, grande). Então, o encaixe do Xuanwu não tem o que criticar, é só elogios. O fone ficou com uma estabilidade muito boa, não fica balançando, é do tipo de fone que você coloca uma vez e ele “senta” na concha do seu ouvido. Eu considero ele um fone de perfil discreto, sem gerar partes protusas para fora do ouvido (isso é em parte subjetivo). A inserção eu achei média, e o isolamento eu achei médio.

Conforto. Primeiro eu queria fazer um adendo sobre a construção. O corpo é feito em resina e a faceplate (tampa) é feita em alumínio (segundo a empresa), mas eu só percebi que era alumínio depois que vi nas especificações, confesso que em mãos achei que era plástico. A parte de resina é tipo “vidro fumê”, então, dá pra ver uma pequena parte dos drivers – é preciso de luz também. Agora sobre o conforto do Xuanwu. Ponto positivo, nesse aspecto o fone é muito confortável, ele é bem leve, também tem a superfície bem lisa, bem anatômica. Não tive nenhum ponto de pressão, ou parte que eu achasse “errada” na construção, o Xuanwu é um fone muito confortável. Essa questão do conforto é bem subjetiva mas acredito que o fone entregue um bom desempenho nesse quesito, até mesmo com pessoas com o ouvido pequeno. Durante o tempo que fiquei testando, não senti nenhum incômodo, então penso que é um fone legal para longas sessões.

O produto não veio com nenhum estojo para guardar o fone, o que foi uma pena, porque a TRN é uma empresa que é boa em entregar acessórios de qualidade por preços mais acessíveis… O kit do TRN TA1 MAX foi melhor do que o do Xuanwu (na minha opinião).

ASPECTOS SONOROS:

A sonoridade do TRN XUANWU eu considero como um V-Shape (desenho em V). Mesmo tendo essa assinatura, o fone consegue entregar um “equilíbrio” interessante, sem soar um V-Shape extremo. Tive um pouco de receio antes desse fone chegar por causa do MT3, se leram lá a avaliação que fiz, viram que eu não gostei muito do fone (subjetivo). Também comecei a ver uns feedbacks não muito “empolgantes” na comunidade do áudio… Mas como sempre, eu tento apenas relatar a minha experiência com o produto. Para minha surpresa, o fone se saiu melhor que o MT3 (na minha opinião), só que ainda assim continuo achando que em termos sonoros o TA1 MAX foi o melhor dos 3 que pude testar.

Vamos aos graves do Xuanwu em termos quantitativos. Honestamente, não é um fone para bassheads, eu entendo assim porque a quantidade aqui realmente não é algo “intenso” os ouvidos… Claro, também não é um fone desprovido de graves, ele tem um grave legal, mas eu achei que a quantidade ficou ali no lado do moderado. Olhando o gráfico de resposta de frequência (FR), parece ser um fone bem “gravudo”, mas na real, é um grave “equilibrado”. Sub-graves e médio-graves eu achei que estão em linha, isso é, sem diferença audível entre uma região e outra, ambos se apresentam muito bem, com boa presença. Para mim, não há decaimento na região dos graves, a extensão é boa.

Em termos qualitativos, os graves do Xuanwu são limpos, controlados, tem uma boa definição, uma boa velocidade, não invadem os médios, não são desproporcionais, não são inchados, não são estrondosos, não são abafados. O impacto é audível e é do tipo mais seco, mais “apertado/contido”. Eu acredito que a implementação do driver SPD para trouxe benefício para essa região dos graves. O único ponto a ser considerado aqui é que os graves do Xuanwu não entregam muita textura, parece que é algo relacionado ao driver SPD, o som parece que fica mais delineado, tipo, já o Tin C3 que é um fone single DD consegue extrair mais textura, mais vibração. Penso que os graves do Xuanwu vão combinar melhor com instrumentos acústicos do que elétricos, isso porque entendo que são graves que necessitam de mais precisão do que fisicalidade.

Os médios do Xuanwu. De certo uma zona bem pacífica. Nem agressiva, nem muito retraída. Bem verdade, tende mais pro lado do recuo (no meu entender). Se você me perguntar se é um fone com médios de muita clareza e transparência, eu diria que não é o fone com o melhor desempenho nessa região que já escutei. Embora seja possível ouvir tudo que passa aqui sem perder informação. Possivelmente esse é um fone que pode dar bom com pessoas que sentem fatiga com a região dos médio-agudos, porque eu achei que não teve muito destaque aqui. Guitarras de Hard Rock, por exemplo, ficam mais “macias” de se ouvir.

As vozes no Xuanwu. Aqui temos algo interessante – que pode ser visto como algo bom ou não tão bom – as vozes ficaram boas para ambos os estilos, femininas/agudas e masculinas/graves, porém, também não consegue ter excelência em nenhum dos dois tipos, ou seja, vozes muito baixas ele não consegue extrair o maior potencial, bem como vozes mais altas ele também não consegue (na minha opinião). Então ele se dá muito bem com vozes no meio da escala de timbres vocais, isso é, barítono, tenor, contralto e mezzo-soprano. Um Djavan da vida, vai ficar muito bom.

Os agudos do Xuanwu em termos quantitativos. De certo essa região dos agudos eu não achei que seja alta, mas o fone parece ter um pico que gera em algumas situações uma certa elevação no som (mais detalhes no parágrafo seguinte). Tirando as pouquíssimas e raras situações em que os agudos ficaram mais “acesos”, o fone consegue reproduzir os agudos de uma maneira moderada, sem gerar cansaço. Exemplificando melhor essa questão: você pode ouvir um álbum inteiro e o fone não mostrar esse “pico” nos agudos, mas se por exemplo você estiver ouvindo uma playlist (gravações variadas), aí sim em algum momento pode ser que você se depare com uma situação mais viva de um instrumento tocando.

Em termos qualitativos, os agudos do Xuanwu são comedidos, versáteis, tem Ok/boa extensão. O detalhamento é Ok, não tem nível de micro detalhamento (na minha opinião). A sensação de arejamento eu achei baixa. O brilho é moderado e coerente na maior parte dos casos. Não senti rispidez ou estridência, como também não senti sibilância nesse fone, inclusive as músicas que costumam apresentar esse problemas passaram tranquilo pelo Xuanwu. Agora, teve uma situação que gerou algo indesejado, que foram agudos granulados em “Le Douche” do disco VA – Soft House Lounge, logo no começo da música já apresenta um “micro excesso”. Então assim, para música eletrônica eu já fiquei com um pé atrás. Pro restante das coisas que eu ouvi não gerou nenhum problema semelhante. Chimbal não soou ríspido, triângulos não soaram afiados, carrilhão tocou sem imprimir excesso de brilho, pandeiro meia-lua também passou sem estourar.

Palco sonoro (soundstage). A sensação de palco sonoro eu achei boa. Bem verdade ele não é de muita espacialidade, o bom dele é ter uma profundidade legal, e largura também, já em altura eu não senti muita abertura, é como se fosse um fone com um som mais “horizontal”. Tipo, pratos de bateria você não sente como se o som estivesse vindo de cima para baixo.

Separação instrumental. A separação instrumental eu achei boa. O fone entrega uma sensação de duas camadas, é algo como se as vozes estivessem mais próximas de você e os outros instrumentos estivessem harmonizando por trás. Bem verdade o recorte não algo de outro mundo, mas a apresentação não fica congestionada, você consegue ouvir que há um certo espaço entre os instrumentos (lembrando que isso pode variar também de acordo com a gravação e outros processos durante a produção da música).

Driver Flex. O Xuanwu é um fone com o driver SPD, e até então tem as suas diferenças em relação aos drivers dinâmicos, mas pelo que tenho visto não é um driver que tem apresentado o ruído de driver flex. Então assim, ao inserir o fone no ouvido ele não apresentou o ruído de driver flex. Quem não sabe o que é driver flex, eu coloquei a explicação aqui nesse link.

Amplificação. Eu usei o DAC/AMP dongle Questyle M15 conectado ao meu notebook para fazer essa avaliação. A saída utilizada foi a 3.5mm SE e o dispositivo com seletor no modo “Low”, ou seja, sem ganho. O volume utilizado foi o nível 40% dos 100% disponíveis pela escala de volume do Windows. Esse fone tem a mesma config do Celest Gumiho, e o diferente é que lá no Gumiho eu achei que ele poderia “escalar” com a questão da amplificação, já aqui no Xuanwu eu não vi necessidade de uso com fontes mais potentes. testei também direto na placa do meu notebook (Dell/Realtek) e achei que foi tudo normal, os graves estavam saindo sem dificuldade.

---

Gosto é subjetivo, então aqui vai a lista dos estilos musicais que eu achei que combinaram mais com esse fone. Lembrando que foram apenas alguns gêneros testados e alguns poucos artistas. Se eu coloquei que combinou com tal estilo e outro não, não significa que você não possa ouvir o seu gênero musical preferido com este fone e adorar. Então, aí vai:

Link da Playlist:

Gráficos por IAN FANN:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o Facebook e o Instagram do site para receber todas as novidades em primeira mão!