FIIO JT3

REVIEW IN ENGLISH: FIIO JT3 REVIEW

INTRODUÇÃO:

Já faz um tempo que comecei a trazer mais headphones para o site, e nada melhor do que avaliar headphones da FiiO. Hoje tenho aqui a oportunidade de avaliar o JT3, que leva também a assinatura da Jade Audio, empresa subsidiária da FiiO.

Preço: $69,99 dólares (USD)
Cor: Prata ou Preto
Cabo: Com Mic

Avaliações da FiiO: FH3, KA1, HS18, JD7, KA5, FD11, Q11, M11S, KA11, JT1, BTR13, BTR11, JM21, FT1, QX13.

FIIO LINKS:

https://s.click.aliexpress.com/e/_c2vLho1h

https://s.click.aliexpress.com/e/_c39GrIZD

ESPECIFICAÇÕES:

Driver Dinâmico:

• (1) Driver Dinâmico (DD) de 50mm PEK+PU por lado

– Design aberto (open-back)
– Frequência: 10Hz – 40kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 80Ω
– Sensibilidade: 97dB/mW@1kHz; 110dB/Vrms@1kHz;
– Cabo de Paracord OFC
– Plugue: 3.5mm banhado a paládio (reto)
– Conector: dual 3.5mm com Microfone
– Tamanho dos cabos: 1.5m
– Material da shell: liga de alumínio-magnésio e plástico
– Material do arco: aço inoxidável + liga de zinco
– Peso do fone: 338.2g (sem cabo)
– Peso do cabo: 44.2g
– Peso total (caixa, fones, etc): 734.7g
– Tamanho da caixa: 23.2cm [C] x 22.7cm [L] x 11.5cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

• Ótima construção.
• Arcos com estrutura metálica. Bem flexíveis.
• Headband de courino com almofadas.
• Caixa acústica de plástico.
• Open-Back design (fundo aberto).
• Grade de ventilação em liga de alumínio-magnésio.
• Ajuste do arco: 12 níveis. indicação por bolinhas.
• Case de transporte: não-rígida.
• Não curto esse design de arcos flutuantes (subjetivo).

Pads (almofadas):

• Revestimento em tecido aveludado.
• Bem macias, muito confortáveis.
• Segundo a empresa, as Pads são removíveis, porém não consegui remover.
• Tentei e não saiu, fiquei com medo de danificar o produto.
• Sempre comento, poderia ser remoção por magnetismo.
• Não possuem indicação L & R nas Pads (facilitaria na hora de usar o fone).
• Ótimo espaço interno, couberam perfeitamente (JT1 era apertado, HE400se era folgado).
• A espuma da headband também é bem confortável.
• Poderia ser uma almofada inteira, ao invés dos pedaços divididos (a headband).

Cabo:

• Cabo de Paracod (Nylon).
• Cabo bem robusto.
• Vem com microfone e controle.
• Baixa maleabilidade.
• Tende a ser mais pesado e grosso (em comparação).
• Não embaraça.
• Possui vincos em sua extensão (vem dobrado).
• Apresenta bastante microfonia.
• Os plugues tem a peça em metal.
• Indicação de encaixe por cor: Vermelho (direito) e Azul (esquerdo).
• Possível necessidade de upgrade de cabo (subjetivo).
• Sugestão de upgrade: OpenHeart – https://s.click.aliexpress.com/e/_c3vs80K7.
• Penso que a FiiO poderia mudar esse cabo (é o mesmo em todos que avaliei).

Encaixe e conforto:

• Clamping (ou força de aperto): Suave, não senti pressão (cabeça pequena).
• Fone muito confortável.
• Não é pesado.
• Boa estabilidade (bem melhor que o HE400se).
• Bom para ser usado por longas horas (mas prefiro IEMs)(subjetivo).
• Isolamento muito bom (melhor do que o HE400se).

Kit do fone (acessórios):

• Fone JT3.
• Cabo 3.5mm.
• Adaptador 3.5mm para 6.35mm (P2>P10)
• Sacola de armazenamento.
• Manual e garantia.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

• Tuning Neutro-Quente.
• Graves moderados, médios e agudos lineares.
• Som mais voltado ao natural.
• Assinatura descontraída e relaxada.
• Não é divertido nem energético.
• Sonoridade confortável, bom para longas horas de audição.
• Tonalmente bem interessante, tecnicamente apenas bom para o preço.
• Bom para gêneros mais calmos e naturais.
• O JT1 e o FT1 são mais quentes e com mais graves.
• O HE400se é mais detalhado, mais frio/analítico (e precisa de AMP).
• Vejo o JT3 como uma alternativa mais equilibrada em relação ao JT1 e ao FT1.

Graves:

– Quantitativo:

• Moderados.
• Não é basshead.
• Médio-graves um pouco mais presentes que os sub-graves.
• A diferença entre as duas regiões é pequena.

– Qualitativo:

• Por mais que não seja um fone Bassy (gravudo), não são graves anêmicos.
• Pelo contrário, são graves com boa textura, definição, fisicalidade, e boa extensão.
• O impacto não é muito forte.
• A grande questão é que a quantidade é menor (do que por exemplo o JT1 e FT1).
• Conferem um toque de calor à apresentação. São “encorpados”.
• Não são a última gota em velocidade e detalhamento (se comparar com o HE400se).
• Não invadem os médios.
• Não são inchados, não são estrondosos, não são lamacentos.
• São graves que acompanham a gravação.
• Bom para gêneros em que não necessitam de muita quantidade de graves.
• Para músicas mais calmas, ou quem busca um “ouvir com menos graves”.

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

• Médios bem musicais e envolventes.
• Nem muito recuados nem frontais demais.
• Pinna gain acertado. Sem soar duro.
• Médio-agudos muito confortáveis.
• Não senti fatiga auditiva (em nenhuma gravação que ouvi).
• Pelo contrário, dá pra ficar ouvindo por bastante tempo sem cansar.
• Médios sedosos, macios, levemente aquecidos. Tem boa textura.
• Boa definição e boa transparência.
• Não é o melhor em detalhamento (é apenas bom/ok).
• Um HE400se tem médios mais detalhados, embora mais “secos”.
• Não o melhor pra quem busca médios mais frontais/”crocantes”.
• O JT3 é ótimo pra quem curte médios mais eufônicos.
• Caixas de bateria soam bem naturais, com batidas macias.

Vozes:

• Vozes de timbres mais graves ficaram com um leve melhor desempenho.
• Mais textura e calor para as vozes graves/masculinas.
• Vozes femininas/agudas também ficaram boas, porém não possuem tanta projeção.
• Fone para quem tem uma biblioteca um pouco maior de vozes graves.

Agudos:

– Quantitativo:

• Agudos moderados.
• Não é para Trebleheads.
• Agudos bem equilibrados.
• Recomendo pra quem tem sensibilidade aos agudos.

– Qualitativo:

• Agudos confortáveis, coerentes, lineares, boa extensão, boa definição.
• Brilho com sensação de naturalidade/realidade.
• Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
• Não presenciei sibilância, nem coloração.
• Não senti fatiga auditiva.
• Dedilhado em cordas de violão soam muito coerentes.
• Pratos de bateria se apresentam com naturalidade.
• Bom para qualquer tipo de gênero musical.

Palco sonoro:

• O palco sonoro eu achei algo médio.
• Não é um palco tão profundo, mas tem boa altura e largura.
• Sonoridade com boa espacialidade, mas não é algo tão gigante.
• O FT1 e o JT1 tem palcos um pouco maiores que o JT3.
• O JT3 está mais próximo do palco do HE400se.
• Minha experiência com fones abertos é apenas o HE400se.

Separação instrumental:

• A separação instrumental eu achei de média pra boa.
• Por não ser um fone de muitos graves, a apresentação fica mais nítida.
• É possível ouvir e identificar os instrumentos em seus lugares.
• De preferência com gravações melhores e músicas mais tranquilas.

Amplificação:

• Fácil de empurrar.
• Não necessita de amplificador potente.
• Um dongle simples é suficiente.
• Usei o JT3 com o FiiO KA11 e com o FiiO QX13.
• KA11 em 40% de volume, e QX13 em 30% (High Gain, D.Mode e 3.5mm)
• Eu não costumo ouvir música em volumes altos.
• Recomendo ter pelo menos um dongle (KA11 é a indicação).
• Escala de volume do QX13 de 0 a 60 (escala do Windows em 100%).

PRÓS E CONTRAS:

GRÁFICOS POR UNHEARD LAB:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.

• Instagram
• Youtube
• Telegram
• Spotify
• Reddit