FIIO JT7

ENGLISH REVIEW: FIIO JT7 REVIEW

INTRODUÇÃO:

No mundo dos Headphones, podemos dizer que ainda sou um iniciante, foram poucos até hoje que avaliei… mas de grão em grão, alguns modelos vão aparecendo por aqui, principalmente os da FiiO / Jade Audio. Hoje tenho a oportunidade de avaliar um dos Headphones que mais despertaram a minha curiosidade, o FiiO / Jade Audio JT7.

Preço: $119,99 dólares (USD)
Cor: Preto ou Dourado
Cabo: 3.5mm & 4.4mm Balanceado

Avaliações da FiiO: FH3, KA1, HS18, JD7, KA5, FD11, Q11, M11S, KA11, JT1, BTR13, BTR11, JM21, FT1, QX13, JT3.

FIIO LINKS:

https://amzn.to/49euxn1 (BR)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c32nRwh1 (PC)

https://s.click.aliexpress.com/e/_c4eCWAaL (APP)

ESPECIFICAÇÕES:

Planar Magnético:

• (1) 95x86mm Driver Planar Magnético (proprietário)

– Design aberto (open-back)
– Frequência: 7Hz – 40kHz
– Frequência efetiva: 20Hz – 20kHz
– Impedância: 18Ω
– Sensibilidade: 92dB/mW@1kHz; 109dB/Vrms@1kHz;
– Cabo OFC revestido de PVC
– Plugues: 3.5mm e 4.4mm Bal (reto)
– Conector: dual 3.5mm TRS
– Tamanho dos cabos: 1.5m
– Material da shell: metal + plástico
– Material do arco: metal + plástico
– Peso do fone: 328.1g (sem cabo)
– Peso do cabo 3.5mm: 46.5g
– Peso do cabo 4.4mm: 48.4g
– Peso total (caixa, fones, etc): 619g
– Tamanho da caixa: 17.5cm [C] x 15.5cm [L] x 11.4cm [P]

UNBOXING:

ASPECTOS FÍSICOS:

Construção:

• Ótima construção.
• Prefiro muito mais esse design do JT7 do que do JT3.
• Arco com estrutura metálica. Flexível.
• Almofada da Headband é removível (velcro).
• Caixa acústica de plástico.
• Open-Back design (fundo aberto).
• Grade de ventilação em liga metálica.
• Ajuste do arco: 11 níveis. Indicação por linhas.
• Cada nível possui uma trava que fixa a posição.
• Case de transporte: não-rígida (não é a melhor opção).
• Uma case igual a do FT1 seria muito bem-vinda.
• Seria um custo a mais, mas valorizaria muito o produto.

Pads (almofadas):

• Revestimento central em mesh e laterais em courino.
• Bem macias, muito confortáveis.
• As Pads são removíveis.
• Sempre comento, poderia ser remoção por magnetismo.
• Possuem indicação L & R nas Pads (facilita muito na hora de usar o fone).
• Ótimo espaço interno, couberam perfeitamente.
• A espuma da headband também é bem confortável (mas poderia ser maior).

Cabo:

• Cabo revestido de PVC.
• 2 cabos inclusos: 3.5mm/3.5mm, e 4.4mm Bal/3.5mm.
• São leves e finos.
• Média maleabilidade.
• Não embaraça.
• Possui vincos em sua extensão (vem dobrado).
• Apresentou um pouco de microfonia.
• Os plugues são revestidos por plástico.
• Possível necessidade de upgrade de cabo (subjetivo).
• Sugestão: OpenHeart – https://s.click.aliexpress.com/e/_c3cOmX1Z

Encaixe e conforto:

• Clamping (força de aperto): Suave, não senti pressão (cabeça pequena).
• Pads muito confortáveis.
• Não é pesado.
• Boa estabilidade.
• Ficou folgado na headband (mesmo no menor ajuste)(subjetivo).
• Minha cabeça é pequena, por isso ficou folgado.
• Um protetor de headband já resolveria meu problema.
• Exemplo de protetor: https://s.click.aliexpress.com/e/_c3Puaf1t
• A Pad da headband é removível, mas até então não tem um tamanho maior à venda.

Kit do fone (acessórios):

• Fone JT7.
• Cabo 3.5mm.
• Cabo 4.4mm Bal.
• Adaptador 3.5mm para 6.35mm (P2>P10)
• Sacola de armazenamento.
• Manual.

ASPECTOS SONOROS:

Sonoridade:

• Tuning Neutro.
• Graves moderados, médios um pouco enfatizados, e agudos lineares.
• Som mais voltado ao natural/orgânico.
• Bastante texturizado.
• Não considero divertido, nem energético.
• Sonoridade confortável, bom para longas horas de audição.
• Tonalmente bem resolvido.
• Bom para diversos gêneros musicais.
• O JT1 e o FT1 são mais quentes e com mais graves.
• O HE400se é mais detalhado, mais frio/brilhante, analítico.
• Para mim, tonalmente o JT7 é melhor que o HE400se.
• Tecnicamente o HE400se é um pouco superior.
• São abordagens distintas, ambos são excelentes no que se propõem a ser.

Graves:

– Quantitativo:

• Moderados.
• Não é para basshead.
• Sub-graves e médio-graves em linha.
• Sem sobreposição de uma região à outra.

– Qualitativo:

• São graves neutros, que tendem ao natural.
• Possuem ótima textura, boa definição, boa fisicalidade, e boa extensão.
• O impacto não é muito forte, mas é audível.
• Conferem um toque de calor à apresentação.
• Não invadem os médios.
• Não são inchados, não são estrondosos, não são lamacentos.
• São graves que acompanham a gravação.
• Bom para gêneros acústicos/instrumentais.
• Para músicas mais calmas, ou quem busca um “ouvir com menos graves”.
• Não seria a melhor pedida para EDM, Hip-Hop, Reggae, etc (gêneros com muito grave).

Médios:

– Quantitativo e qualitativo:

• Médios levemente “pra frente”.
• O pinna gain tem um leve destaque.
• Médio-agudos que eu considerei serem confortáveis.
• Possuem uma ótima textura.
• Boa definição e boa transparência.
• Não senti fatiga auditiva.
• Só não recomendaria o JT7 para gêneros muito intensos (ex: Metal extremo).
• Houveram situações em que os médios ficaram muito “crocantes” nesse tipo de som.
• Por exemplo, guitarras distorcidas e bateria muito veloz… me soaram texturizados até demais.
• Outros gêneros que eu testei, todos ficaram muito bons, com muita coerência.
• Os médios do JT7 não são a última gota em detalhamento (é apenas bom/ok).
• Nesse sentido, o HE400se tem médios mais detalhados (em comparação).
• O JT7 é ótimo pra quem busca médios mais naturais sem soarem distantes.
• Instrumentos de sopro soam sedosos e musicais.

Vozes:

• O fundo aberto faz as vozes se apresentarem de forma “flutuante”.
• Vozes de timbres mais graves ficaram com um leve melhor desempenho.
• Mais textura e calor para as vozes graves/masculinas.
• Vozes femininas/agudas também ficaram boas, porém não possuem tanta energia.
• Fone para quem tem uma biblioteca um pouco maior de vozes graves.

Agudos:

– Quantitativo:

• Agudos moderados.
• Não é para Trebleheads.
• Agudos bem equilibrados.
• Recomendo pra quem tem sensibilidade aos agudos.

– Qualitativo:

• Agudos confortáveis, coerentes, lineares, boa extensão, boa definição.
• Brilho com sensação de naturalidade/realidade.
• Não são estridentes, não são afiados, não são ríspidos.
• Não presenciei sibilância, nem coloração.
• Não senti fatiga auditiva.
• Dedilhado em cordas de violão soam muito coerentes.
• Pratos de bateria se apresentam com naturalidade.
• Bom para qualquer tipo de gênero musical.
• O HE400se é mais vivo, brilhante e detalhado nos agudos.

Palco sonoro:

• O palco sonoro eu achei ser muito bom.
• Ótima sensação de espacialidade.
• Eis a grande diferença de um Headphone para um IEM.
• Boa profundidade, altura, e largura.
• O JT7 tem um palco mais profundo do que o Hifiman HE400se.
• O HE400se é mais frontal nesse sentido.

Separação instrumental:

• A separação instrumental eu achei ser muito boa.
• Por ser um fone de graves neutros, a apresentação fica mais nítida.
• É possível ouvir e identificar os instrumentos em seus lugares.
• Nesse quesito, o HE400se é superior ao JT7.

Amplificação:

• Atenção: Não é fácil de empurrar.
• Necessita de mais amplificação do que o “normal”.
• Testei o JT7 no FiiO KA11, no FiiO QX13, e no Fosi DS3.
• Primeiro, o KA11 não empurrou o JT7.
• Segundo, o QX13 na 3.5mm, empurrou, mas é melhor usar a saída 4.4mm.
• QX13 em 40 passos (dos 60), Windows em 100% (4.4mm Bal, High Gain, Desktop Mode).
• A config citada acima foi o básico para o som ficar bom (na minha opinião).
• Eu não costumo ouvir música em volumes altos.
• O DS3 eu só testei na 4.4mm (+ High Gain).
• Honestamente, o DS3 é mais indicado para IEMs e Headphones comuns.
• Acredito que o JT7 começa a ficar bom de 500mW pra mais.
• A avaliação do fone foi feita com base do JT7 no QX13 (saída 4.4mm).

PRÓS E CONTRAS:

GRÁFICOS POR AUDIO AMIGO:

Se você chegou até aqui, muitíssimo obrigado!

Considere seguir o nosso Instagram para receber todas as novidades!

Nosso grupo no Telegram.

Estamos no Reddit também.

• Instagram
• Youtube
• Telegram
• Spotify
• Reddit